
Тростянецький районний суд
Вінницької області
справа № 147/361/19
номер провадження № 4-с/147/18/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Дудікова А.В.,
при секретарі: Свистун А.П.
за участю:
скаржника ОСОБА_1 ,
представника скаржника Торохтій Я.О.,
представника Тростянецького
районного відділу ДВС ГТУЮ
у Вінницькій області Водяницького І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 147/361/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: державний виконавець Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області Водяницький Ігор Віталійович, ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2019 р. ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на незаконність дій старшого державного виконавця Тростянецького районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Водяницького І.В. щодо нарахування заборгованості зі сплати аліментів у 2018-2019 р.
В обгрунтування скарги зазначив, що 18.03.2019 р. отримав розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, розрахований старшим державним виконавцем. З таким розрахунком він не погоджується, оскільки відповідно до рішення Тростянецького районного суду та виконавчого документу, погоджений зі стягувачем розмір аліментів сплачував. ОСОБА_2 щодо зміни розміру аліментів до нього не зверталася та спір відносно сплати аліментів відсутній, тому вищевказаний розрахунок вважає незаконним. ОСОБА_1 просив визнати протиправними дії державного виконавця Тростянецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Водяницького І.В. щодо розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за 2018-2019 роки, скасувати дану заборгованість.
В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали та просили задовольнити, з підстав вказаній у ній.
Старший державний виконавець Водяницький І.В. у судовому засіданні в задоволенні скарги просив відмовити, оскільки вважає, що діяв відповідно до вимог законодавства.
Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, встановив наступне.
Згідно виконавчого листа виданого Тростянецьким районним судом Вінницької області 10 червня 2008 року в справі № 2-278/2008, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно по 100 грн. на кожну дитину, починаючи з 27.03.2008 р. до досягнення повноліття.
Виконавче провадження №8860390 відкрито 02.09.2008 р. державним виконавцем відділу ДВС Тростянецького районного управління юстиції.
У березні 2019 р. ОСОБА_2 звернулася до начальника Тростянецького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області з заявою щодо перерахунку розміру аліментів з 100 грн. до 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, відповідно до змін в законодавстві, в частині мінімального розміру аліментів, та стягнення боргу з боржника з 01.09.2018 р.
Згідно Закону України від 17.05.2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», частину 2 статті 182 СК України було викладено у новій редакції, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Дана норма вступила в силу 08.07.2017 року.
Таким чином, як вбачається з вищевикладеного, сума стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів, з моменту їх призначення становила 100 грн. на кожну дитину, щомісячно, а з 08.07.2017 року повинна становити не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет», станом на вересень-листопад 2018 р. прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становив 1944 грн., що 50% із зазначеної суми становить - 972 грн. Станом на грудень-лютий 2019 р. прожитковий мінімум на дитину віком від 6- до 18 р. становив 2027 гр., що 50% із зазначеної суми становить - 1013,50 грн.
Аліменти стягуються з ОСОБА_1 на двох дітей віком від 6 до 18 років, а тому їх розмір повинен бути визначений відповідно до ч.2 ст. 182 СК України: з вересня (1944*50%)*2 - 1944 грн., а з грудня 2019 р. - 2027 грн., що узгоджується з розрахунком старшого державного виконавця.
Таким чином, згідно розрахунку заборгованості аліменти нараховуються з врахуванням даних змін в законодавстві та станом на 01.03.2019 року становлять 10913 гривень.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і Законом.
Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено порядок стягнення аліментів.
Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.
Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 щодо зміни розміру аліментів до суду не зверталася, а тому відсутні будь які підстави для стягнення з нього аліментів у більшому розмірі.
Згідно абзацу 4 пункту 17Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині 2 статті 182 СК ( 2947-14 ). При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.
Таким чином, законодавцем визначено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині 2 статті 182 СК, а зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.
Тобто, державний виконавець, будучи особою, яка зобов`язана здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом та Законом, перерахував та визначив розмір аліментів у відповідності до чинного законодавства.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 на незаконність дій старшого державного виконавця Тростянецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Водяницького І.В., щодо збільшення нарахування розміру аліментів та зобов`язання вчинити певні дії, є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 447-457 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: державний виконавець Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області Водяницький Ігор Віталійович, ОСОБА_2 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Повний текст ухвали складено 10.06.2019 р.
Суддя
Судове рішення № 82334745, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/361/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: