
06.06.2019
Справа №522/6995/19
Провадження 1-кс/522/8521/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І. розглянувши клопотання прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України Бабенка К.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу Військової прокуратури Південного регіону України Бабенко К.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання прокурора, слідчим відділом Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019161010000116 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Установлено, що посадові особи Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, а саме начальник Управління економічного розвитку і туризму, земельних відносин та інвестиційної діяльності ОСОБА_1 , начальник Управління житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_2 , начальник відділу надання адміністративних послуг ОСОБА_3 спільно із головним інспектором Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_6, у період з грудня 2018 по січень 2019 вчинили заволодіння майном власника ТОВ «Винні підвали Рішельє» ОСОБА_4 в особливо великому розмірі, а саме 275,5 тисяч доларів США шляхом обману.
Вказані обставини підтверджуються заявою про вчинення правопорушення, матеріалами УЗЕ в Одеській області на виконання доручення, протоколами допитів свідків.
Згідно відповіді з УЗЕ в Одеській області та показів свідків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має у користуванні автомобіль: АUDI Q5, 2011 р.в., НОМЕР_1 , працює за адресою: Одеська область, смт Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 169, каб . 404, користується телефонами з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України віднесені до категорії особливо тяжкого злочину.
Носії інформації, які є у операторів мобільного зв`язку щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали вищезазначені телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань) - мають доказове значення у цьому кримінальному проваджені.
У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних документів, що полягає в дорученні оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) надати до Військової прокуратури Південного регіону України на електронному носії інформацію щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонента мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонній номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань).
Вищезазначені дані можуть додатково вказувати дату, час та місцезнаходження ОСОБА_1 у момент здійснення дзвінків, а також встановлення кола осіб, з яким вона починаючи з 01.11.2018 по теперішній час спілкується, що допоможе встановити об`єктивні обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому їх вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення.
Отримати таку інформацію орган досудового розслідування в інший спосіб позбавлений можливості.
Прокурор до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Прокурором доведено, що документи та речі, які зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та інформації.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України Бабенка К.О. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, з можливістю її вилучення у друкованому та електронному вигляді, а саме - роздруківки з каналів зв`язку - з номером абонента НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_1 :
-деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань), у період з 01.11.2018 по теперішній час;
-номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працювали абоненти мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 у період з 01.11.2018 по теперішній час включно.
Дозвіл на виконання ухвали надати групі прокурорів у кримінальному провадженні № 42019161010000116 від 05.04.2019, а саме: прокурорам Військової прокуратури Південного регіону України Бабенку Костянтину Олександровичу, Галузінському Назару Олександровичу, Чорному Андрію Григоровичу, Березовському Юрію Олександровичу, заступнику Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України Папуші Юрію Ігоровичу, прокурорам Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнку Євгенію Валерійовичу, Росінському Олександру Васильовичу, Голубу Івану Олександровичу, з правом передоручення її виконання оперативним підрозділам.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 82334729, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/6995/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: