Вирок № 82334363, 11.06.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2261/19

Провадження № 1-кп/552/188/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - Шияна В.М.,

при секретарi - Кулинич Ю.С.,

за участi прокурора - Погорєлова М.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтава об`єднане кримінальне провадження № 12019170020000484 від 19.02.2019 та № 12019170020000874 від 18.06.2018 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шмиглі Полтавського району та області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше судимого:

24.05.2017 Полтавським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовім строком на 2 роки,

06.05.2019 Полтавським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

Епізод 1

16 лютого 2019 року в період часу з 10 год. 21 хв. по 10 год. 44 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в торговому залі магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований за адресою: АДРЕСА_2, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із полиці торгового стелажа таємно викрав: сир фасований (флоу-пак, брикет) твердий «Вершковий» ТМ «Пирятин» в кількості 8 штук вартістю по 42,62 грн. кожен та молоко незбиране згущене з цукром дой-пак вартістю 41,86 грн., чим заподіяв ТОВ «Дельта продукт» майнової шкоди на загальну суму 382 грн. 82 коп.

Епізод 2

17 лютого 2019 року в період часу з 10 год. 03 хв. по 10 год. 22 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в торговому залі магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований за адресою: АДРЕСА_2, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із полиці торгового стелажа таємно викрав: сир фасований (флоу-пак, брикет) твердий «Голандський брусковий» ТМ «Пирятин» в кількості 10 штук вартістю по 43,42 грн. кожен, чим заподіяв ТОВ «Дельта продукт» майнової шкоди на загальну суму 434 грн. 20 коп.

Епізод 3

18 лютого 2019 року в період часу з 15 год. 46 хв. по 15 год. 57 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в торговому залі магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований за адресою: АДРЕСА_2, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із полиці торгового стелажа намагався таємно викрасти: сир фасований (флоу-пак, брикет) твердий «Левове серце» зі смаком та ароматом пряжених вершків ТМ «Пирятин» в кількості 3 штук вартістю по 48,62 грн. кожен, сир фасований (флоу-пак, брикет) твердий «Король сирів» зі смаком та ароматом пряженого молока ТМ «Пирятин» в кількості 3 штук вартістю по 47,41 грн. кожен, сир фасований (флоу-пак, брикет) твердий «Російський класичний» ТМ «Пирятин» в кількості 3 штук вартістю по 47,65 грн. кожен, чим міг заподіяти ТОВ «Дельта продукт» майнової шкоди на загальну суму 431 грн. 04 коп., але пройшовши касову зону та прямуючи до виходу був затриманий працівниками магазину.

Епізод 4

26 березня 2019 року в період часу з 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в торговому залі магазина «Чудо острів», що розташований в приміщені ТРЦ «Київ» в м. Полтава по вул. Зіньківській, 6/1а, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав: квадрокоптер «XS801(6903191736014)Vision білого кольору вартістю 673 грн. 01 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди в зазначеному розмірі.

Епізод 5

27 березня 2019 року в період часу з 12 год. 00 хв. по 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в торговому залі магазина «ІНФОРМАЦІЯ_3», що розташований за адресою: АДРЕСА_3, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із полиці торгового стелажа таємно викрав: 3 зарядних пристрої Power Bank Proda/Rem ємність 4800 mah вартістю по 174 грн. кожен; 3 зарядних пристрої Power Bank PZX ємність 11200 вартістю по 259 грн. кожен; зарядний пристрій Power Bank "Legend" Id ємністю 4002 вартість 244 грн., флеш-карту металічну «Kingston» 16 gb original вартістю 154 грн., чим спричинив ПП ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 1349 грн.

Епізод 6:

29 березня 2019 року в період з 11 год. 04 хв. по 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в торговому залі магазина «ІНФОРМАЦІЯ_3», що розташований за адресою: АДРЕСА_3, повторно, з корисливих мотивів, із полиці торгового стелажа таємно викрав одну пару чоловічих шкарпеток «Adidas» вартістю 17 грн.; ключницю шкіряну «Одинарна» вартістю 23 грн., ліхтарик акумуляторний «Police» /USB BL 510» вартість 74 грн., стартовий пакет «Vadafone Light» вартістю 17 грн.; навушники Bluetooth бездротові «PRO SPORT»/ Т180А/МН 750/ Р829» вартістю 134 грн., флеш-карту USB «Міх - Flash» 16 GB вартістю 119 грн., флеш-карту металічну «Kingston» 16 GB original вартістю 154 грн., чим спричинив ПП ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 546 грн.

Епізод 7:

03 квітня 2019 року в період з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в торговому залі магазина «Sinsay», що розташований в приміщенні ТРЦ «Київ» за адресою; м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1-а, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти куртку (плащ) жіночий бежевого кольору розмір XS вартістю 1150 грн., куртку (плащ) жіночу рожевого кольору розмір S вартістю 1150 грн., куртку (плащ) жіночу рожевого кольору розмір М вартістю 1150 грн., куртку (плащ) жіночу бежевого кольору розмір XS вартістю 1150 грн., куртку (плащ) жіночу синього кольору розмір XS вартістю 1150 грн., чим міг спричинити ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» матеріальну шкоду на загальну суму 5750 грн., але не вчинив усіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, так як був затриманий на місці вчинення злочину працівниками магазину.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочинів визнав повністю та розповів обставини їх вчинення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.

Потерпілі будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися, надавши суду заяви, де просять розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфіковані:

по епізодах №№ 1, 2, 4, 5, 6 - за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

по епізоду № 3 - за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно;

по епізоду № 7 - за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

При обраннi мiри покарання обвинуваченому, суд враховує ступiнь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих його вину обставин.

Обставини, що пом`якшують покарання винного: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, що обтяжує його покарання не встановлено.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

Хоча ОСОБА_1 розкаюється у вчиненому, суд з врахуванням того, що він, будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисні корисливі злочини під час іспитового строку, приходить до висновку, що його виправлення не можливе без відбування покарання. При цьому, остаточне покарання йому необхідно призначити за правилами ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України.

З метою забезпечення виконання вироку суду до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 необхідно залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експертів.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України - два роки шість місяців позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - один рік позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - два роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 покарання два роки шість місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного поглинення призначеного покарання покаранням за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 06.05.2019 року, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання три роки один місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 04 квітня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 2400,08 грн.

Речові докази у вигляді DVD-дисків - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази у вигляді 5 жіночих курточок та квадрокоптеру - повернути власникам.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляцiйного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, - в той же строк з моменту отримання його копії.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий Шиян В.М.