Ухвала суду № 82334286, 19.02.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6390/16-ц

Категорія 24

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

19 лютого 2019 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Артюшенко К.С.,

за участю: представника позивача - Марунько Л.О.,

представника відповідача ТОВ «Автоград» - Замалдінова О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Федчук Т.В. про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції та матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогарад», ОСОБА_2 про визнання договору страхування недійсним та стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просить визнати недійсним Договір страхування наземного транспорту № аг73942а5ко від 17.07.2015 року; стягнути з ТОВ «Автоград» на користь АТ «СК «АХА Страхування 2 206,22 грн. - розмір агентської винагороди, шляхом перерахування на реквізит : ЄДРПОУ 20474912, р/р НОМЕР_1 , АТ «УКРСИББАНК» в м. Харків, МФО 351005.

Відповідачем ОСОБА_2 та його представником - адвокатом Федчук Т.М. поштою надіслано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції його та представника Федчук Т.М. , проведення якої просить доручити Вінницькому міському суду Вінницької області, у зв`язку з віддаленністю їх проживання (м .Вінниця ) та неможливістю прибуття у Подільський районний суд м.Києва.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник відповідача ТОВ «Автоград» в судовому засіданні заперечував проти клопотання відповідача ОСОБА_2 .

В зв`язку з чим, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних прав третьої особи на участь в судовому засіданні, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання в режимі відео конференції за участю відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Федчук Т.М., врахувавши при цьому дуже велику завантаженість справами, які перебувають на теперішній час в провадженні районного суду, що обумовлено об`єктивними причинами, та зайнятість залу судового засідання по раніше призначених до розгляду справ.

Тим самим клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогарад», ОСОБА_2 про визнання договору страхування недійсним та стягнення збитків, відкласти до 15 лютого 2019 р. о 10:00 год.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача Федчук Т.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 лютого 2019 р. о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання за участю відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Федчук Т.М. в режимі відеоконференції.

Вінницькому міському суду Вінницької області про час та місце судового засідання в режимі відеоконференції повідомити: відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; представника відповідача - адвоката Федчук Т.М. за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити Вінницькому міському суду Вінницької області (21050, м.Вінниця, вул.Грушевського, 17), відповідачу ОСОБА_2 та його представнику - адвокату Федчук Т.М. - для виконання.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова