Ухвала суду № 82333225, 10.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
10.06.2019
Номер справи
520/4594/19
Номер документу
82333225
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 520/4594/19

Провадження № 1-кс/520/6990/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Лукашевича В.І. про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до клопотання, сслідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019160000000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2019 року о 08 годині 50 хвилин до чергової частини Ширяївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що у будинку АДРЕСА_1 виявлено труп господаря будинку ОСОБА_2 , 1967 р.н. та його дружини ОСОБА_3 , 1969 р.н., із ознаками насильницької смерті.

27.05.2019 року на підставі постанов прокурора про відібрання біологічних зразків, проведено відібрання біологічних зразків крові у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ..

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1. Який ДНК- профільГончарука Олега Валерійовича , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Який ДНК- профільНекульчі ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3. Який ДНК- профільЗемляного ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;?

4. Який ДНК- профільАндрусьєва ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

5. Який ДНК- профільАндрусьєва ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

6. Який ДНК- ОСОБА_24 ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;?

7. Який ДНК- профільПісарєва ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .?

8. Який ДНК-профіль ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .?

9..Який ДНК-профіль ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .?

10. Який ДНК-профіль ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .?

11. Який ДНК- профільБакай Віктора Анатолійовича , ІНФОРМАЦІЯ_11 .?

12. Який ДНК- профільКузьміна ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .?

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Лукашевича В.І. про призначення судової молекулярно - генетичної експертизизадовольнити.

Доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Миколаїв, вулиця Перша Воєнна, 2-А проведення судової молекулярно - генетичної експертизи, по кримінальному провадженню за № 12019160000000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який ДНК- профільОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Який ДНК- профільОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3. Який ДНК- профільОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;?

4. Який ДНК- профільОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

5. Який ДНК- профільОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

6. Який ДНК- профільБОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;?

7. Який ДНК- профільОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .?

8. Який ДНК-профіль ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .?

9..Який ДНК-профіль ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .?

10. Який ДНК-профіль ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .?

11. Який ДНК- профільОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .?

12. Який ДНК- профільОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .?

Дозволити слідчому в розпорядження експертам надати: 1 паперовий конверт, в якому знаходяться біологічні зразки крові (в сухому виді на марлі) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 1 паперовий конверт, в якому знаходяться біологічні зразки крові (в сухому виді на марлі) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 1 паперовий конверт, в якому знаходяться біологічні зразки крові (в сухому виді на марлі) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 1 паперовий конверт, в якому знаходяться біологічні зразки крові (в сухому виді на марлі) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 1 паперовий конверт, в якому знаходяться біологічні зразки крові (в сухому виді на марлі) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 1 паперовий конверт, в якому знаходяться біологічні зразки крові (в сухому виді на марлі) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 1 паперовий конверт, в якому знаходяться біологічні зразки крові (в сухому виді на марлі) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 1 паперовий конверт, в якому знаходяться біологічні зразки крові (в сухому виді на марлі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 1 паперовий конверт, в якому знаходяться біологічні зразки крові (в сухому виді на марлі) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 1 паперовий конверт, в якому знаходяться біологічні зразки крові (в сухому виді на марлі) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; 1 паперовий конверт, в якому знаходяться біологічні зразки крові (в сухому виді на марлі) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; 1 паперовий конверт, в якому знаходяться біологічні зразки крові (в сухому виді на марлі) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ..

Дозволити експерту використання інформації про генетичні ознаки слідів та зразків у даному кримінальному провадженні та дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або заміну його властивостей.

Зобов`язати слідчого ознайомлення експертам представити, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 12019160000000167.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82333225 ?

Документ № 82333225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82333225 ?

Дата ухвалення - 10.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82333225 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82333225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82333225, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 82333225, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82333225 відноситься до справи № 520/4594/19

Це рішення відноситься до справи № 520/4594/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82333224
Наступний документ : 82333227