Ухвала суду № 82332969, 11.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/26367/15-ц

Провадження №2-з/522/20/19

УХВАЛА

11 червня 2019 року м. Одеса

Приморського районного суду м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Грищук В.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СІМЕКС» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.12.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СІМЕКС» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.12.2015 року.

Заява обґрунтована тим, що 19.11.2018 року справа вирішена по суті із постановленням рішення про повну відмову ОСОБА_1 у задоволенні позову. Рішення набрало законної сили, проте заходи забезпечення позову скасовані не були.

Матеріали справи були направлені до суду апеляційної інстанції, тому передані були судді Бондарю В.Я. після повернення 04.06.2019 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.12.2015 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та забезпечено позов, шляхом накладення заборони на Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Сімекс» вчиняти дії по обмеженню, припиненню, а також відключенню від надання житлово-комунальних послуг з електропостачання ОСОБА_1 до квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сімекс» про визнання рішення недійсним, заборону вчиняти певні дії та зобов`язання вчинити дії - залишені без задоволення.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення, проте апеляційну скаргу було повернуто у зв`язку з не усуненням її недоліків ухвалою Одеського апеляційного суду від 13.05.2019 року.

Згідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.ч.9, 10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Рішення набрало законної сили 13.05.2019 року.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що зникли підстави для забезпечення позову, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для забезпечення позову, з огляду на що, вжиті судом заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 5, 10-13, 158, 223, ч.2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СІМЕКС» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.12.2015 року - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/26367/15-ц від 30 грудня 2015 року, якою було накладено заборону на Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Сімекс» вчиняти дії по обмеженню, припиненню, а також відключенню від надання житлово-комунальних послуг з електропостачання ОСОБА_1 до квартири АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 11.06.2019 року.

Суддя: В.Я.Бондар