Ухвала суду № 82332797, 04.06.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/6845/19

Провадження №2/521/2871/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 червня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «МТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі – продажу нерухомого майна недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача було подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Галини Василівни належним чином засвідчену копію договору купівлі – продажу разом з усіма додатками Ѕ частки 3-х кімнатної квартири, загальною площею 57,1 кв. м., житловою площею 37 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 13.11.2012 року та зареєстрованого за реєстровим №3284, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до висновку про доцільність його задоволення.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 89 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Галини Василівни належним чином засвідчену копію договору купівлі – продажу разом з усіма додатками Ѕ частки 3-х кімнатної квартири, загальною площею 57,1 кв. м., житловою площею 37 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 13.11.2012 року та зареєстрованого за реєстровим №3284, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя