
Справа № 766/14583/18
н/п 2/766/3226/19
УХВАЛА
05.06.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Ухвалою від 12.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження..
Позивач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про закриття провадження в зв`язку з відсутністю предмету спору, просив вирішити питання про повернення судового збору та розглянути клопотання без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просив відмовити у позові, оскільки позов є результатом помилки, так як його квартира обслуговується МКП "Херсонтеполоенерго", а не АТ "Херсонська теплоелектроцентраль".
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до заяви позивача станом на дату розгляду справи борг відсутній, тому суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, так як відсутній предмет спору.
Згідно ч.2 ст. ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Як вбачається з платіжних доручень №1796 від 22.05.2018 року ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" сплачено судовий збір у розмірі 176,20 грн., відповідно до платіжного доручення №3402 від 05.10.2017 року - 800 грн. та відповідно до платіжного доручення №4155 від 14.12.2017 року - 800 грн.
Так як провадження у справі підлягає закриттю, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачеві судовий збір у сумі 1776,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. ст. 142, 255, 256, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - закрити.
Зобов`язати УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області повернути Акціонерному товариству "Херсонська теплоелектроцентраль" з державного бюджету судовий збір у розмірі 176,20 грн. сплачений 22.05.2018 року згідно платіжного доручення №1796, судовий збір у розмірі 800 грн. сплачений 05.10.2017 року згідно платіжного доручення №3402 та судовий збір у розмірі 800 грн. сплачений 14.12.2017 року згідно платіжного доручення №4155. Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя Ю.М. Єпішин
Судове рішення № 82331377, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/14583/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: