Рішення № 82326243, 10.06.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

20300, м. Умань Черкаської області,

вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-57-77, факс 3-73-70

e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

Справа №705/2886/18

2-о/705/7/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Піківецька сільська рада Уманського району, Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області від 26.08.2017 року, актовий запис № 12.

Після смерті матері відкрилася спадщина на майно, що належить на праві приватної власності, яке розташоване в адміністративних межах Піківецької сільської ради Уманського району.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, він являється спадкоємцем першої черги за законом на майно його матері ОСОБА_2 , інших спадкоємців не має.

При дослідженні документів після смерті рідної матері, він виявив ряд розбіжностей у власному свідоцтві про народження, а саме: у свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 21.10.1968 року на ім`я ОСОБА_1 є суттєві відмінності у графі мати, де зазначено - ОСОБА_2 , хоча насправді повинно бути зазначено ОСОБА_2 .

На його запит державний архів Черкаської області надіслав повідомлення від 26.03.2018 року № Д-10/05-08 на заяву від 14.03.2018 року про те, що «Запис акту про народження гр. ОСОБА_2 по с. Піківець Уманського району Черкаської області за 1939 рік не виявлено. Перевірка проведена за два роки. Книги реєстрації актів про народження за 1939-1940 роки по зазначеному населеному пункту збереглись частково».

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою.

Тобто, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 12 виданого виконавчим комітетом Піківецької сільської ради від 26.08.2017 року видавалось на підставі паспорта громадянина України.

Дана помилка в написанні прізвища матері у його свідоцтві про народження є суттєвою перешкодою у оформленні спадщини на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 .

Просив встановити факт, що ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, на адресу суду надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи у відсутність заявника та представника заявника, вимоги заяви підтримує, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшов лист, в якому просять проводити розгляд справи у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 12 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Гереженівською сільською радою Уманського району Черкаської області, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записана ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно повідомлення державного архіву Черкаської області від 26.03.2018 року № Д-10/05-08 на заяву від 14.03.2018 року - «Запис акту про народження гр. ОСОБА_2 по с. Піківець Уманського району Черкаської області за 1939 рік не виявлено. Перевірка проведена за два роки. Книги реєстрації актів про народження за 1939-1940 роки по зазначеному населеному пункту збереглись частково». ( а.с. 9).

Також при винесенні рішення, суд враховує думку представника заінтересованої особи, який не заперечував проти задоволення заяви, про що подав письмову заяву.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати встановленим факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль