Ухвала суду № 82326242, 11.06.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5055/18

2/705/907/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року Уманський міськрайонний суду Черкаської області

у складі:головуючого судді Годік Л.С.,

при секретарі Юрченко А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Уманське ремонтно – експлуатаційне управління № 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та при будинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою комунального підприємства «Уманське ремонтно – експлуатаційне управління № 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та при будинкової території.

11.06.2019 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки відповідачем сплачено борг в повному обсязі та повернення судового збору, який був сплачений позивачем при поданні позовної заяви.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо опозивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для неприйняття заяви про закриття провадження у справі судом не встановлено, суд приймає відмову позивача від позову, провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з його відмовою від позову.

Крім того, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1 762,00 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, заява в частині повернення судового збору підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 79, 206, 255, 256 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника комунального підприємства «Уманське ремонтно – експлуатаційне управління № 3» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та при будинкової території, провадження у справі закрити.

Заяву представника комунального підприємства «Уманське ремонтно – експлуатаційне управління № 3» про повернення судового збору в розмірі 1762,00 грн. задоволити частково.

Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Черкаській області здійснити повернення комунальному підприємству «Уманське ремонтно – експлуатаційне управління № 3» 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції 0410001 від 13 листопада 2018 року у розмірі 881 грн. 00 коп.

Зобов`язати Уманське управління Державної казначейської служби України Черкаської області повернути комунальному підприємству «Уманське ремонтно – експлуатаційне управління № 3» 50 % суми судового збору в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок, яка сплачена на р/р № 31211206023010, код отримувача: 37960695, МФО отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу: «Судовий збір, п. 1.1 Матієнко В.Д.), згідно з платіжним дорученням № 3208 від 13.11.2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.С. Годік