Ухвала суду № 82325102, 11.06.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1634/2019 Справа № 641/4500/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд приходить до висновку, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Крім того, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджується сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з вищевказаним позовом не зазначено ціну позову, яка підлягає грошовій оцінці, та відповідно квитанцій № 0.0.1372121066.1 від 04.06.2019 року, № 0.0.1372120704.1 від 04.06.2019 року, № 0.0.1372119816.1 від 04.06.2019 року, сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., а всього на суму 2305,20 грн.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що позивачем просить визнати нерухоме майно, а саме квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 особистою приватною власністю позивача ОСОБА_1 , визнати нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення третього поверху № 6 літ. А-8, площею 4,1 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , 12 особистою приватною власністю позивача ОСОБА_1 , визнати рухоме майно, а саме автомобіль марки Toyota Camri, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розділити спільне майно подружжя, визнавши за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на Ѕ частину автомобіля марки Toyota Camri, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнати рухоме майно, а саме автомобіль марки Fiat Dukato, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розділити спільне майно подружжя, визнавши за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на Ѕ частину автомобіля марки Fiat Dukato, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , стягнути з відповідача понесені позивачем витрати на сплату судового збору. Тобто позивачем заявлено чотири окремі вимоги майнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 768,40 грн. та не більше 9605 грн.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано доказів на підтвердження вартості нерухомого та рухомого майна, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, що підлягає сплаті.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову або у максимальному розмірі 9605 грн., встановленому законодавством та надати докази на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_3 про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко