Рішення № 82324067, 22.04.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.04.2019
Номер справи
570/616/19
Номер документу
82324067
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/616/19

Номер провадження 2/570/707/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2011 року і цей шлюб було розірвано рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 04 грудня 2018 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого у свідоцтві про його народження записано позивачку, а батьком - відповідача. Дитина відповідно до рішення Рівненського районного суду від 04 грудня 2018 року залишена з матір`ю, проживає з нею і перебуває на її утриманні.

Ще до розірвання шлюбу сторони проживали окремо, відповідач добровільно постійної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитини повноліття.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Ферік Р.М., в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі з урахуванням письмових пояснень. У своїх поясненнях, які викладені у вступному слові від 22 квітня 2019 року, він зазначає, що позовні вимоги необґрунтовані, його довіритель з вересня 2016 року за власним бажанням сплачує щомісячно аліменти на утримання свого сина в розмірі 1100 грн., що підтверджують копії квитанцій, долучених до заяви. Вказує, що згідно ч.2 ст.182 СК України, ОСОБА_2 сплачував аліменти, які складають половину прожиткового мінімуму встановленого державою, натомість позивачка не обґрунтувала у своїй позовній заяві необхідність сплати аліментів у розмірі 2500 грн. Також зазначив, що на даний час позивачка чинить його довірителю перешкоди у спілкуванні та побаченнях з сином і в Рівненському міському суді Рівненської області перебуває цивільна справа № 570/5879/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, встановив, що сторони з 20 листопада 2011 року перебували у зареєстрованому шлюб, який рішенням Рівненського районного суду від 04 грудня 2018 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір`ю дитини у свідоцтві про його народження записано позивачку, а батьком - відповідача. Дитина відповідно до рішення Рівненського районного суду від 04 грудня 2018 року залишена з матір`ю, проживає з нею і перебуває на її утриманні.

Відповідач частково сплачував аліменти за власним бажанням. Так в липні 2017 року ним було перераховано на рахунок позивачки аліменти в сумі 5000,00 гривень, з серпня по листопад 2017 року, сплачувалось щомісячно по 2500,00 гривень та один платіж на суму 2420,00 гривень був 26 березня 2019 року, тобто після звернення позивачки з даним позовом до суду, про що свідчать квитанції, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Решта квитанцій, копії яких представник відповідача долучив до вступного слова оцінюються судом критично, оскільки визначити хто згідно даних квитанцій є платником коштів, хто є отримувачем та призначення платежу неможливо, а тому доводи представника відповідача про те, що відповідач добровільно, в середньому по 1100,00 гривень на місяць, сплачував аліменти не підтверджені належними та допустимими доказами.

Суд приймає до уваги той факт, що Рівненським міським судом розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, проте оскільки рішення по даній справі не прийняте, доказів того, що такі перешкоди вчиняються суду не надано, а сам факт звернення з таким позовом до суду не є достатнім для доведення того, що ОСОБА_2 позбавлений можливості бачитися з дитиною.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитини повноліття. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дитини та матеріальний стан відповідача, стан здоров`я дитини, який на протязі 2018 року хворів гострими простудними захворюваннями та періодично потребує стаціонарного та амбулаторного лікування, що підтверджується довідкою з лікарні та лікарським заключенням, а також мінімальний рекомендований та гарантований розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. На думку суду ця сума аліментів є реальною для стягнення в даному регіоні, вона буде достатньою для належного утримання неповнолітньої дитини.

В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь:

- ОСОБА_1 на неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття;

- на рахунок 31213206017295, за реквізитами: населений пункт - Рівненський район, отримувач - УК у Рівненському районі/Рівненський район/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012756, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 12 січня 2012 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 06 грудня 2003 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Суддя Остапчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82324067 ?

Документ № 82324067 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82324067 ?

Дата ухвалення - 22.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82324067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82324067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82324067, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 82324067, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82324067 відноситься до справи № 570/616/19

Це рішення відноситься до справи № 570/616/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82307746
Наступний документ : 82324068