Ухвала суду № 82323748, 31.05.2019, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/972/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ТОВ ФК "Сіті Фінанс" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-694/09, виданого 01 грудня 2009 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитним договором № Ф1-08/53755-1031 від 11 лютого 2008 року, обґрунтовуючи тим, що відповідно до укладеного 16 лютого 2018 року договору № 000321-b про відступлення прав вимоги за кредитними договорами ТОВ ФК "Сіті Фінанс" набуло усіх прав кредитора та отримало право грошової вимоги, зокрема, і за кредитним договором № Ф1-08/53755-1031 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В заяві на ім`я суду представник заявника Скрипка А.О. просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву.

Представник Здолбунівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області Владімірова А.О. подала до суду заяву, в якій не заперечує щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, просить розглянути справу без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися. Їх неявка згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2009 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № Ф1-08/53755-1031 від 11 лютого 2008 року в розмірі 92693 грн. 62 коп. та судовий збір у розмірі 1176 грн. 93 коп.

Згідно довідки № 11999 від 28.05.2019р., виданої Здолбунівським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області, у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження ВП №43443546 з виконання виконавчого листа № № 2-694/09, виданого 01 грудня 2009 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитним договором № Ф1-08/53755-1031 від 11 лютого 2008 року. Залишок боргу становить 82403 грн. 09 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

16 лютого 2018 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ ФК "Сіті Фінанс" укладено договір № 000321-b про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, зокрема, згідно додатку № 1 до вказаного договору - реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, і щодо ОСОБА_1 за кредитним договором № Ф1-08/53755-1031 від 11 лютого 2008 року.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (правова позиція Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13).

З огляду на викладене заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.512, 516, 1077 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" та керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Сіті Фінанс" (код ЄДРПОУ 39508708, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37-41) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-694/09, виданого 01 грудня 2009 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитним договором № Ф1-08/53755-1031 від 11 лютого 2008 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя