
Дата документу 11.06.2019 Справа № 554/1069/19
Провадження № 2/554/1128/19
УХВАЛА
11 червня 2019 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Гольник Л.В.,
секретаря судового засідання - Бакулей А.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач АТ КБ «Приватбанк» 12 лютого 2019 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.02.2019 року за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, клопотання та заяви відсутні, не заперечували щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 не з`явився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений у порядку, визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав, про причини неявки не інформував, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав.
В судовому засіданні, при дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що АТ КБ «ПриватБанк» звертається з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. З урахуванням того, що необхідно встановити коло спадкоємців після померлого позичальника ОСОБА_2 , для витребування доказів та для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного до загального позовного провадження.
Відповідно до змісту п. 4, п. 5 ч. 3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищезазначене, а також обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне, здійснити перехід від розгляду справи в спрощеному порядку до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.274, ч. 6 ст.277 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Перейти від розгляду в спрощеному порядку до розгляду справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному позовному провадженні.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 06 серпня 2019 року о 09 год. 00 хв.в залі судових засідань №7 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.
Копію ухвали направити сторонам по справі. Викликати у підготовче судове засідання сторони по справі.
Визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 82323543, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1069/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: