
Провадження № 2/537/784/2019
Справа № 537/2413/19
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10.06.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) до Кременчуцького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Полтавській області (адреса: 39601, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Європейська, будинок 68 – А),
про відшкодування шкоди, спричиненої здоров`ю, та страхових виплат в результаті нещасного випадку на виробництві, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким визнати законним акт №1 від 26 листопада 1994 року форми Н-1 про нещасний випадок, що стався на виробництві 25 листопада 1994 року з ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Полтавській області, на користь позивача, ОСОБА_1 , користь одноразову допомогу в сумі 82 824 грн. 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме: доплата до середньомісячного заробітку з врахуванням втрати працездатності за період з 01 січня 1995 року по 01 травня 2019 року в сумі 1 921 170 грн. 27 коп., відшкодування витрат на ліки відповідно до виписок та розрахунку в сумі 444 966 грн. 80 коп., відшкодування суми витрат на дієтичне харчування в сумі 419 899 грн. 72 коп., відшкодування витрат на ЛФК в сумі 100 921 грн. 32 коп., відшкодування витрат на лікування в клініках Мертвого моря і Помор`я в сумі 726 890 грн. 86 коп., моральна шкода в сумі 834 600 грн. 00 коп.; зобов`язати відповідача поставити позивача на облік для здійснення подальших соціальних виплат згідно із Законом; витребувати у відповідача в особі Кременчуцького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Полтавській області оригінал акту №1 від 26 листопада 1994 року форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві, що стався із ОСОБА_1
Справа підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження з підстав, передбачених статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, не виявлено.
У зв`язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання, та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.
Одночасно, згідно змісту позову, ОСОБА_1 просить суд витребувати у відповідача, Кременчуцького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Полтавській області, оригінал акту №1 від 26 листопада 1994 року, форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві, що стався із ОСОБА_1 .
Згідно положень пункту 7 частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд в ухвалі про відкриття провадження зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За таких обставин, оскільки клопотання про витребування доказів заявлено у встановлені статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України строки, та зазначені докази мають значення для вирішення справи, суддя вважає про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів, а саме у Кременчуцького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Полтавській області оригінал акту №1 від 26 листопада 1994 року, форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві, що стався із ОСОБА_1 .
Керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Полтавській області про відшкодування шкоди, спричиненої здоров`ю, та страхових виплат в результаті нещасного випадку на виробництві - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10 липня 2019 року о 16.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/
Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження.
Відповідачу направити копію позовної заяви.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Кременчуцького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Полтавській області оригінал акту №1 від 26 листопада 1994 року, форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві, що стався із ОСОБА_1 .
Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу направити до Кременчуцького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Полтавській області (39601, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Європейська, будинок 68 – А) – для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Д.О. Зоріна
Судове рішення № 82323219, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/2413/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: