Ухвала суду № 82320907, 11.06.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2/359/11/2019

Провадження №359/3475/15-ц

УХВАЛА

11 червня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 про залишення без руху заяви про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» та партнерство з обмеженою відповідаль-ністю «Інланд Транзіт», про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

І. Суть процесуального питання, що вирішується ухвалою, та позиції учасників цивільного процесу.

1. Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся з вказаною заявою та посилається на те, що 19 травня 2017 року ОСОБА_3 подав заяву про зміну предмета позову. Він був зобов`язаний сплатити судовий збір в розмірі 9605 гривень. Однак в матеріалах цивільної справи міститься квитанція про сплату ним судового збору в розмірі лише 3654 гривень. Ця обставина свідчить про те, що ОСОБА_3 сплатив судовий збір не в повному обсязі. Тому представник відповідача ОСОБА_2 просить залишити без руху заяву про зміну предмета позову та надати позивачу строк для сплати судового збору в повному обсязі.

2. Представник позивача ОСОБА_1 покладається на розсуд суду при вирішенні цього процесуального питання.

ІІ. Норми права, якими керується суд при постановленні ухвали.

3. Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України в редакції, чинній станом на 19 травня 2017 року, до позовної заяви додавався документ, що підтверджував сплату судового збору.

4. Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справлявся у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява та скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачувався судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. За правилом ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вказаних вимог, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

IІІ. Мотиви, якими керується суд при постановленні ухвали.

6. 19 травня 2017 року ОСОБА_3 подав заяву про зміну предмета позову (а.с.127-130 т.2): просить стягнути з ОСОБА_4 борг за кредитним договором в розмірі 481904 доларів США 69 центів.

7. Станом на 19 травня 2017 року 1 долару США були еквівалентні 26 гривень 39 копійок. Ціна позову в еквіваленті на національну грошову одиницю України становила 12717464 гривні 77 копійок (481904,69 х 26,39). 1 відсоток ціни позову складав 127174 гривні 65 копійок (12717464,77 : 100%) та значно перевищував 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. Станом на 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1600 гривень. 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб складали 8000 гривень (1600 х 5).

9. В матеріалах цивільної справи міститься квитанція (а.с.1 т.1), з якої вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі лише 3654 гривень. Ця обставина свідчить про те, що ОСОБА_3 не в повному обсязі сплатив судовий збір за подачу заяви про зміну предмета позову.

10. З огляду на це суд вважає, що заяву про зміну предмета позову належить залишити без руху та надати ОСОБА_3 строк не більше 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду для сплати судового збору в розмірі 4346 гривень (8000 - 3654).

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про залишення без руху заяви про зміну предмета позову задовольнити.

Залишити без руху заяву ОСОБА_3 про зміну предмета позову та надати йому строк не більше 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду для сплати судового збору в розмірі 4346 гривень.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець