
Справа № 344/12440/18
Провадження № 2-во/344/56/19
У Х В А Л А
10 червня 2019 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Антоняка Т.М.,
секретаря Максимів Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 20.12.2018 року.
В судове засідання сторони не викликались.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення в текст судового рішення з огляду на наступне.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено.
Позивач у поданій заяві просить виправити описки у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2018 року, а саме: в резолютивній частині рішення місце проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 , тоді як правильно має бути: АДРЕСА_2 ; не зазначено ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 –2961908850; не вказано, що паспорт позивача ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Отинійським ВМ УМВС в Івано-Франківській області 07.12.1997 року.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Внести виправлення в текст заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зазначивши у резолютивній частині рішення правильно:
місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 ;
вказати ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 – 2961908850;
зазначити, що паспорт позивача ОСОБА_1 - серії НОМЕР_1 , виданий Отинійським ВМ УМВС в Івано-Франківській області 07.12.1997 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.
Судове рішення № 82320117, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/12440/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: