
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/980/19
Провадження № 3/280/513/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 червня 2019 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, РНОКПП НОМЕР_1
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.
Так, ОСОБА_1 :
- 29.04.2019 близько 17.00 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її брутальною лайкою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;
- 30.04.2019 близько 18.00 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її брутальною лайкою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;
- 01.05.2019 близько 19.00 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її брутальною лайкою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;
- 02.05.2019 близько 19.30 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її брутальною лайкою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;
- 03.05.2019 близько 18.30 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;
- 04.05.2019 близько 18.30 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;
- 05.05.2019 близько 18.30 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;
- 06.05.2019 близько 18.30 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;
- 07.05.2019 близько 19.30 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;
- 08.05.2019 близько 19.00 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;
- 09.05.2019 близько 19.00 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;
- 10.05.2019 близько 19.00 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав у повному обсязі, розкаявся, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, пояснив, що виник конфлікт із матір`ю з побутових причин, наразі всі спірні питання між ними вирішено.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких її син ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчиняє щодо неї психологічний тиск: ображає нецензурними словами, виганяє з будинку, копію постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 25.03.2019 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, проте, висновків для себе не зробив, вину свою визнав та щиро розкаявся, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283 - 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Відповідно до положень ст.36 КупАП, об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №280/980/19, №280/981/19, №280/982/19, №280/983/19, №280/984/19, №280/985/19, №280/986/19, №280/987/19, №280/988/19, №280/989/19, №280/990/19, №280/991/19 та присвоїти єдиний унікальний номер справи №280/980/19.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 29.04.2019, 30.04.2019, 01.05.2019, 02.05.2019, 03.05.2019, 04.05.2019, 05.05.2019, 06.05.2019, 07.05.2019, 08.05.2019, 09.05.2019, 10.05.2019 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М.Рибникова
Судове рішення № 82319804, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/980/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: