
Справа № 296/4842/19
2/296/1940/19
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
"10" червня 2019 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви виконавчого комітету Житомирської міської ради, який діє в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
17.05.2019 року виконавчий комітет Житомирської міської ради, який діє в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що позовна заява підлягає передачі на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позивач звертаючись із вказаним позовом, зазначав юридичну адресу свого місцезнаходження: м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова,4/2, та посилаючись на норми ст.28 ЦПК України, просить розглядати справу у Корольовському районному суді м.Житомира.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Між тим, зазначені положення статті не розповсюджуються на позивача, оскільки він не є фізичною особою і його адресою є адреса місцезнаходження, на відміну від наданого у ст.28 ЦПК України визначення "за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача".
Так, за даними Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, що надійшли на адресу суду 06.04.2019 відповідач ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (що є територією АДРЕСА_2 району АДРЕСА_3 .Житомира), з 19.10.2016 виписаний в Андрушівський район, с.Волосів.
Відповідач ОСОБА_4 зареєстрованим у м.Житомирі не значиться та його останньою відомою для позивача адресою місця проживання є АДРЕСА_4 , що також є територією Богунського району м.Житомира.
Оскільки, останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_5 є АДРЕСА_1 , а другого відповідача ОСОБА_4 АДРЕСА_4 , справа підлягає передачі на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира.
Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч.ч.1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного вище, оскільки цивільна справа за позовом виконавчого комітету Житомирської міської ради, який діє в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ане належить до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира, то така цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до Богунського районного суду м.Житомира.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу з матеріалами позовної заяви виконавчого комітету Житомирської міської ради, який діє в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира за підсудністю (м.Житомир, майдан Соборний,1).
Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 82319498, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4842/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: