Рішення № 82318989, 07.06.2019, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/176/18

провадження № 2/197/267/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Піско Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 від 14.08.2017 року. Відповідачем отримані грошові кошти, але своєчасно не повернуті, тому позивач просить стягнути заборгованість на загальну суму у розмірі 57328,22 (п`ятдесят сім тисяч триста двадцять вісім гривень 22 копійки), що складається з: 37823,38 грн. - заборгованість за просроченим кредитом; 18134,63 грн. - заборгованість по просроченим процентам за користування кредитом; 750,00 грн. - заборгованість за комісією; 12,19 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 594,72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 13,30 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії та суму сплаченого судового збору.

Представник позивача до суду не прибув, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, повторно повідомлений відповідно до ст. 128 ЦПК України, за місцем реєстрації, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив не подавався.

Судова кореспонденція, яка була направлена відповідачу повторно повернулась на адресу суду з відміткою працівника поштового відділення "за письмовою заявою відправника, одержувача" та з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с. 67, 80).

Відповідно до п. 2. ч.7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається:фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно з п. 4 ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є:день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Отже, виклик відповідача у судові засідання призначені на 20.02.2019 року та на 07.06.2019 року додатково здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.72,79).

08 листопада 2018 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Суд, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановлена ухвала від 07.06.2019 року.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 від 14.08.2017 року, відповідач отримав кредит у розмірі 38099,00 грн., з яких 38000,00 грн. - сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок відповідача; 99,00 грн. - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні кредиту (а.с. 8-12).

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписуючи цей договір, він погоджується з умовами, викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків (далі - Правила) та Тарифами, які стають невід`ємною частиною договору (а.с. 8-27). Згідно з умовами, визначеними у пунктах 3.8., 3.9. договору, за користування кредитними коштами позичальник сплачує проценти за процентною ставкою в розмірі 115% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін - 122,00% річних.

Позивач та відповідач погодили, що погашення кредиту і сплата нарахованих процентів здійснюється відповідачем щомісячно, рівними частинами - по 3732,00 грн., до 14 числа кожного місяця, згідно графіка платежів, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 14.02.2021 (а.с. 8, пункти 3.5., 3.6., 3.7., а.с. 11, додаток № 1 ).

Однак в порядку, передбаченому кредитним договором, кредитні кошти не були повернуті, таким чином, відповідач порушив умови названого кредитного договору, станом на 19.02.2018 року заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 від 14.08.2017 року складає на загальну суму у розмірі 57328,22 (п`ятдесят сім тисяч триста двадцять вісім гривень 22 копійки), що складається з: 37823,38 грн. - заборгованість за просроченим кредитом; 18134,63 грн. - заборгованість по просроченим процентам за користування кредитом; 750,00 грн. - заборгованість за комісією; 12,19 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 594,72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 13,30 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії (а.с. 29-32).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором.

Згідно зі ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 611, 625 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 від 14.08.2017 року на загальну суму у розмірі 57328,22 (п`ятдесят сім тисяч триста двадцять вісім гривень 22 копійки), що складається з: 37823,38 грн. - заборгованість за просроченим кредитом; 18134,63 грн. - заборгованість по просроченим процентам за користування кредитом; 750,00 грн. - заборгованість за комісією; 12,19 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 594,72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 13,30 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Загальними зборами акціонерів АТ «УкрСиббанк» 17.10.2018 р. прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства банку з публічного на приватне, у зв`язку з чим змінилося найменування банку з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Акціонерне товариство «УкрСиббанк»

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (а.с. 1).

Відповідно до ст.ст. 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства "УкрСиббанк", (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, рахунок № НОМЕР_2 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750), заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 від 14.08.2017 року станом на 19.02.2018 року на загальну суму у розмірі 57328,22 (п`ятдесят сім тисяч триста двадцять вісім гривень 22 копійки), що складається з: 37823,38 грн. - заборгованість за просроченим кредитом; 18134,63 грн. - заборгованість по просроченим процентам за користування кредитом; 750,00 грн. - заборгованість за комісією; 12,19 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 594,72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 13,30 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження подане протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України. Апеляційна скарга, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається учасниками справи до або через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

Повне судове рішення складене 11.06.2019 року.

Суддя О.В. Леонідова