Ухвала суду № 82317819, 10.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2541/19

Провадження № 1-кс/202/6123/2019

УХВАЛА

10 червня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Андрусяка В.Л.,

прокурора - Пономаренка І.О.,

захисників - Рябчія Я.М., Лагунова П.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Пономаренка І.О., про відсторонення від посади

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, в.о. директора КП «Дніпродорсервіс» ДМР, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Пономаренка І.О., про відсторонення від посади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні захисник - адвокат Лагунов П.В. зазначив, що всупереч КПК України, підозрюваному та його захисникам не було вручено копії клопотання з додатками для ознайомлення, тому просив повернути клопотання прокурору.

Захисник - адвокат Рябчій Я.М. та підозрюваний ОСОБА_1 підтримали думку захисника Лагунова П.В.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що у зв`язку із великою навантаженістю, підозрюваному дійсно не було вручено копію клопотання з додатками.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 КПК України д о клопотання додаються: копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Згідно зі ч. 2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що прокурором, всупереч вимог ст. 155 КПК України, до клопотання не додано документів, які підтверджують надання підозрюваному копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 , підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.ст. 154-156, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Пономаренка І.О., про відсторонення від посади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Мачуський