Ухвала суду № 82313623, 11.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 червня 2019 року м. Київ № 826/7052/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой"

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорноног Лариси Віталіївни

треті особи Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Лейк-Хаус", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Преміал", Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, ОСОБА_10, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_29, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, Київська міська рада, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_33, Національний банк України

про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю:

представника позивача: не прибув,

відповідача: не прибула,

представника третьої особи ОК "ЖБК "Лейк-Хаус": адвоката Жадобіна В.І. (ордер від 06.03.19 серії КС № 482838),

представника третьої особи Міністерства юстиції України: Суботи О.В. (довіреність від 08.01.2019 № 220/9.1.4/22-19),

представника третьої особи Київської міської ради: Шадури А.М, (довіреність від 10.05.2019 № 225-кмр-1950),

представника третьої особи Національного банку України: Булгакова С.В. (довіреність від 04.09.2018 № 18-0014/47735),

представника ОСОБА_21 : адвоката Жадобіна В.І. (довіреність від 23.04.2019 № 531),

третіх осіб: ОСОБА_1 ., ОСОБА_10 ОСОБА_8., ОСОБА_28., ОСОБА_27., ОСОБА_34., ОСОБА_33., ОСОБА_23., ОСОБА_14.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Градострой" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорноног Лариси Віталіївни, треті особи: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Лейк-Хаус", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Преміал", Міністерство юстиції України Департамент державної реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу індексний номер: 32699166 від 02.12.2016 про право власності на об`єкт нерухомого майна: незавершений будівництвом об`єкт, недобудований житловий комплекс з об`єктами соціально-побутового призначення, об`єкт житлової нерухомості: Ні. Адреса: АДРЕСА_1 . Номер запису про право власності 17790622. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1104328180000).

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_24 про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки він є інвестором будівництва квартир у будинку, що розташований на будівельному майданчику за адресою №13 по вул. Здолбунівській в м. Києві , що підтверджується копіями договорів, укладених між ними та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-Преміал" про купівлю-продаж майнових прав, які були додані вказаними особами до заяв про вступ у справу.

У судовому засіданні заперечень щодо залучення вказаних осіб до участі у справі, від сторін не надійшло.

Частина друга статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи та заявлені клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення усіх поданих клопотань про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_24 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов