Ухвала суду № 8231338, 19.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

19.02.10 р.                               № 04-05/45-7-8б                                                                                                                                                                 

„19” лютого 2010р. Справа №04-05/45-7-8б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства „Торговий будинок Тітов”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 34359859)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокомплекс”, с. Тетянівка (ЄДРПОУ24639066)

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів:

Від боржника:

Арбітражний керуючий

В засіданні брали участь:

18.02.2010р. господарським судом Донецької області отримана заява Приватного підприємства „Торговий будинок Тітов”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 34359859) про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокомплекс”, с. Тетянівка (ЄДРПОУ24639066), у відповідності до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності з ч.2 ст.8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника юридичної чи фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності вже порушено справу про банкрутство.

Згідно даних інформаційно – комп’ютерного відділу господарського суду Донецької області, в провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс», с.Тетянівка, Слов’янський район, Донецька область (ЄДРПОУ24639066), яка порушена судом 20.01.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВИЙ ДІМ НЕРУХОМОСТІ”, м. Макіївка (ЄДРПОУ35020848), у зв’язку з фінансовою неспроможністю боржника.

Крім цього, згідно п. 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності з постановою Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови КМУ №1258 від 21.12.2005р.”, яка вступила в законну силу 13.08.2009р., розмір витрат з інформаційно – технічного забезпечення судового процесу, пов’язаних з розглядом господарських справ, складає 236 грн. 00 коп.

При дослідженні поданої заяви, господарським судом встановлено, що заявником надана квитанція №67653839/70467801/189727646/147 від 17.02.2010р., згідно з якою витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу сплачені у сумі 40 грн. 00 коп., що суперечить вимогам постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови КМУ №1258 від 21.12.2005р.”, яка вступила в законну силу 13.08.2009р., та є підставою для повернення заяви у відповідності до вимог п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

В поданій заяві заявник посилається на наявність у боржника кредиторської заборгованості у сумі 61964,10 грн.

Господарський суд, звертає вашу увагу, на те що згідно з п. 7 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості: розмір вимог кредитора до боржника з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання; докази того, що сума підтверджених вимог перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; докази обґрунтованості вимог кредитора; інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

У відповідності із Законом України „ Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати” розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2010 року становить 869 гривень.

Тобто розмір 300 мінімальних розмірів заробітних плат становить 260700,00 грн. 00коп.

На день звернення кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокомплекс”, с. Тетянівка (ЄДРПОУ24639066) сума заборгованості складає менше 300 мінімальних розмірів заробітних плат, що суперечить вимогам ст.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Також, згідно з п.11 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копію заяви та доданих до неї документів.

При дослідженні отриманих матеріалів судом встановлено, що ініціюючим кредитором при зверненні до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокомплекс”, с. Тетянівка (ЄДРПОУ24639066) не надані докази направлення копії заяви та доданих до неї документів на адресу боржника.

Одночасно господарський суд Донецької області повідомляє, що згідно з ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

З огляду на наведене, враховуючи вимоги ч.2 ст.8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд дійшов висновку, що заява Приватного підприємства „Торговий будинок Тітов”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 34359859) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс», с.Тетянівка, Слов’янський район, Донецька область (ЄДРПОУ24639066) не може бути прийнята господарським судом до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ст. 7, п.7 ст.7, ч. 2 ст. 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Приватного підприємства „Торговий будинок Тітов”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 34359859) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс», с.Тетянівка, Слов’янський район, Донецька область (ЄДРПОУ24639066).

Додаток: заява з доданими документами.

Суддя                                

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,