
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
11 червня 2019 р. Справа № 2040/5226/18 Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Спірідонова М.О.
за участю секретаря судового засідання - Мадевської Е.Д.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Мельникова М.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (просп. Московський, буд. 198/3,м. Харків,61082, код ЄДРПОУ41248021) про перегляд рішення за виключними обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
23.05.2019 року ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами, в якій просив:
1. Переглянути рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 по справі №2040/5226/18, яким відмовлено в задоволенні адміністративного позову до Індустріального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: Зобов`язати Індустріальне об`єднане управління ПФУ м.Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.59 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, з 01.06.2018, оскільки рішенням від 25.04.2019 Другого сенату Конституційного Суду України №1-р (П)/2019 у справі №3-14/2019 (402/19, 1737/19) за конституційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), словосполучення «дійсної строкової», яке міститься у положеннях частини третьої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ.
2. Зобов`язати Індустріальне об`єднане управління ПФУ м. Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.59 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, з 01.06.2018, із зазначених вище підстав.
11.06.2019 року судом поставлено на обговорення питання про розгляд справи у складі трьох суддів, у зв`язку з визначеністю позивача щодо перегляду рішення за виключними обставинами.
Позивач, в судове засідання з`явився, проти розгляду справи колегією суддів не заперечував.
Представник відповідача, в судове засідання з`явився, проти розгляду справи колегією суддів не заперечував.
Розглядаючи зазначене питання суд зазначає наступне.
За правилами ч.8 ст.33 КАС України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.
Згідно п.1 ч.5 ст.361 КАС України підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.
Підставою для звернення ОСОБА_1 із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами стало рішення Конституційного Суду України у справі № 3-14/2019(402/19, 1737/19) (№ 1-р(II)/2019) від 25 квітня 2019 року, яким визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), словосполучення „дійсної строкової", яке міститься у положеннях частини третьої статті 59 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року № 796-XII зі змінами, за якими визначення розміру відшкодування заподіяної внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС шкоди при обчисленні пенсії виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, поширюються лише на категорію військовослужбовців, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження дійсної строкової служби і внаслідок цього стали особами з інвалідністю. Словосполучення „дійсної строкової", що міститься в положеннях частини третьої статті 59 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року № 796-XII зі змінами, за якими визначення розміру відшкодування заподіяної внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС шкоди при обчисленні пенсії виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, поширюються лише на категорію військовослужбовців, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження дійсної строкової служби і внаслідок цього стали особами з інвалідністю, визнане неконституційним, втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
З огляду на викладене, враховуючи положення ч.8 ст.33 КАС України, справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів.
Керуючись ст.ст. 33, 248, 256, 361-368 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (проспект Московський, буд. 198/3, м. Харків, Харківська область, 61082, код 41248021) про перегляд рішення за виключними обставинами, здійснювати колегією у складі трьох суддів.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 82312938, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2040/5226/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: