Court ruling № 82312938, 11.06.2019, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
11.06.2019
Case No.
2040/5226/18
Document №
82312938
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

11 червня 2019 р. Справа № 2040/5226/18 Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання - Мадевської Е.Д.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Мельникова М.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (просп. Московський, буд. 198/3,м. Харків,61082, код ЄДРПОУ41248021) про перегляд рішення за виключними обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 року ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами, в якій просив:

1. Переглянути рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 по справі №2040/5226/18, яким відмовлено в задоволенні адміністративного позову до Індустріального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: Зобов`язати Індустріальне об`єднане управління ПФУ м.Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.59 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, з 01.06.2018, оскільки рішенням від 25.04.2019 Другого сенату Конституційного Суду України №1-р (П)/2019 у справі №3-14/2019 (402/19, 1737/19) за конституційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), словосполучення «дійсної строкової», яке міститься у положеннях частини третьої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ.

2. Зобов`язати Індустріальне об`єднане управління ПФУ м. Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.59 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, з 01.06.2018, із зазначених вище підстав.

11.06.2019 року судом поставлено на обговорення питання про розгляд справи у складі трьох суддів, у зв`язку з визначеністю позивача щодо перегляду рішення за виключними обставинами.

Позивач, в судове засідання з`явився, проти розгляду справи колегією суддів не заперечував.

Представник відповідача, в судове засідання з`явився, проти розгляду справи колегією суддів не заперечував.

Розглядаючи зазначене питання суд зазначає наступне.

За правилами ч.8 ст.33 КАС України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п.1 ч.5 ст.361 КАС України підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Підставою для звернення ОСОБА_1 із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами стало рішення Конституційного Суду України у справі № 3-14/2019(402/19, 1737/19) (№ 1-р(II)/2019) від 25 квітня 2019 року, яким визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), словосполучення „дійсної строкової", яке міститься у положеннях частини третьої статті 59 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року № 796-XII зі змінами, за якими визначення розміру відшкодування заподіяної внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС шкоди при обчисленні пенсії виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, поширюються лише на категорію військовослужбовців, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження дійсної строкової служби і внаслідок цього стали особами з інвалідністю. Словосполучення „дійсної строкової", що міститься в положеннях частини третьої статті 59 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року № 796-XII зі змінами, за якими визначення розміру відшкодування заподіяної внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС шкоди при обчисленні пенсії виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, поширюються лише на категорію військовослужбовців, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження дійсної строкової служби і внаслідок цього стали особами з інвалідністю, визнане неконституційним, втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

З огляду на викладене, враховуючи положення ч.8 ст.33 КАС України, справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 33, 248, 256, 361-368 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (проспект Московський, буд. 198/3, м. Харків, Харківська область, 61082, код 41248021) про перегляд рішення за виключними обставинами, здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82312938 ?

Документ № 82312938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82312938 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82312938 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82312938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82312938, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 82312938, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 82312938 refers to case No. 2040/5226/18

This decision relates to case No. 2040/5226/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82312937
Next document : 82312941