Ухвала суду № 82312618, 11.06.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2019 р. справа № 400/820/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відноконференції в адміністративній справі

за позовомДержавного підприємства "Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України (№ 93)", с. Новоданилівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56022

до відповідачаГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними та скасування рішення від 25.02.2019 № 0000541306, вимоги про сплату боргу від 25.02.2019, скасування або зменшення штрафних санкцій на 50%,

Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 93)" (далі - позивач) звернулось з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення № 0000541306 від 25.02.2019 року, вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 25.02.2019 року та скасувати або зменшити штрафні санкції та пеню згідно податкового повідомлення-рішення № 00012961306 від 25.02.2019 року на 50 %.

Ухвалою від 19.04.2019 року судом відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

10.06.2019 року від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано тим, що представник позивача не має можливості прибути до суду, в зв`язку з відсутністю належного фінансування відряджень.

Відповідно до ч. 1, 5, ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на наведену норму та обґрунтованість клопотання позивача, суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання державного підприємства "Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України (№ 93)" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Судове засідання призначити на 05 липня 2019 року - 11:00 год. та провести у режимі відеоконференції.

3. Проведення відеоконференції доручити П`ятому апеляційному адміністративному суду (пр. Гагаріна, 19-21, м. Одеса, 65039).

4. Ухвалу направити учасникам справи та П`ятому апеляційному адміністративному суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз