Ухвала суду № 82312090, 10.06.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

10 червня 2019 року Справа № 808/1248/16 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром»

до Вільнянської об`днаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2016 задоволено адміністративний позов: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 16.11.2015 №0001591530; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 16.11.2015 №0001601530; присуджено на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром" (код ЄДРПОУ 36415181) судові витрати у розмірі 46639,42 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39543978).

29.05.2019 у справі видано виконавчий лист.

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» (надалі - заявник) про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій заявник просить суд виправити помилку у виконавчому документі №808/1248/16, зазначивши «присудити на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром" (код ЄДРПОУ 36415181) судові витрати у розмірі 46639,42 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Вільнянської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39396146)».

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів ч.3-4 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 374 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №808/1248/16 на 18 червня 2019 року о/об 12:40 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В, каб.247, зала судових засідань 20.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов