Ухвала суду № 82311811, 11.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 червня 2019 р. Справа №200/6773/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., одержавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр.-т. Перемоги, буд. 14) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700 грн. від 05.03.2019 №081058, від 18.03.2019 №081090, від 26.03.2019 № 081104, від 26.03.2019 №081105, від 26.03.2019 №081106, від 26.03.2019 №081107, від 26.03.2019 №081108, від 26.03.2019 №081109, від 26.03.2019 №081110, від 26.03.2019 №081111, від 26.03.2019 №081112, від 26.03.2019 №081113, від 02.04.2019 №081134, від 02.04.2019 №081135, від 16.04.2019 №081179, та від 16.04.2019 №081180, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700 грн. від 05.03.2019 №081058, від 18.03.2019 №081090, від 26.03.2019 № 081104, від 26.03.2019 №081105, від 26.03.2019 №081106, від 26.03.2019 №081107, від 26.03.2019 №081108, від 26.03.2019 №081109, від 26.03.2019 №081110, від 26.03.2019 №081111, від 26.03.2019 №081112, від 26.03.2019 №081113, від 02.04.2019 №081134, від 02.04.2019 №081135, від 16.04.2019 №081179, та від 16.04.2019 №081180.

Встановивши, що вказаний позов поданий без додержання вимог передбачених ст. 161 КАС України, суд своєю ухвалою від 29 травня 2019 року залишив його без руху, надавши позивачеві строк в 10 днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

06 червня 2019 року, на виконання ухвали суду від 29 травня 2019 року, від представника позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , який діє на підставі ордера, серія: ДН № 087472 від 28 травня 2019 року, до суду надійшов супровідний лист із оригіналом документа про сплату судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.

В своєму позові позивач просить суд визнати поважними причини пропуску ним строку звернення до суду із даним позовом та поновити його, з тих підстав, що оскаржувані постанови відповідача ним були особисто під підпис отримані лише 16 травня 2019 року.

За приписами частин 1, 2 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 3 зазначеної статті, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Виходячи з вимог чинного законодавства, враховуючи, що оскаржувані постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу ухвалені відповідачем 05 березня 2019 року, 18 березня 2019 року, 26 березня 2019 року 02 квітня 2019 року, та 16 квітня 2019 року, та були отримані позивачем 16 травня 2019 року, а з позовом до суду позивач звернувся 22 травня 2019 року (згідно із поштовим штемпелем на конверті), суд приходить до висновку, що строк на звернення до суду позивачем не пропущений, у зв`язку із чим підстави для задоволення його клопотання про поновлення строку на звернення до суду із даним позовом, - відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до статей 12, 257 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно із ст. 260 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до статті 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності, її розгляд слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр.-т. Перемоги, буд. 14) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700 грн. від 05.03.2019 №081058, від 18.03.2019 №081090, від 26.03.2019 № 081104, від 26.03.2019 №081105, від 26.03.2019 №081106, від 26.03.2019 №081107, від 26.03.2019 №081108, від 26.03.2019 №081109, від 26.03.2019 №081110, від 26.03.2019 №081111, від 26.03.2019 №081112, від 26.03.2019 №081113, від 02.04.2019 №081134, від 02.04.2019 №081135, від 16.04.2019 №081179, та від 16.04.2019 №081180.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Права та обов`язки учасників справи визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про відкриття провадження одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу про відкриття провадження може бути подано апеляційну скаргу в частині визначення підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Христофоров