Ухвала суду № 82311809, 06.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 червня 2019 р. Справа №805/4448/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бабаш Г.П.

при секретарі – Оголь В.К.

за участю

представника позивача – Дробної Н.А. (довіреність від 09.04.2019 року №8462/13/25),

представника позивача – Третьяковій Ю.С. (довіреність від 09.04.2019 року №8463/13/25),

представника позивача – Багішвілі Й.З. (довіреність від 25.04.2019 року №9991/13/25),

представника позивача – Дрегваль О.М. (посвідчення №14 від 01.10.2018 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального судового провадження адміністративну справу за позовом Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Донецький металургійний завод” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Красноармійське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства “Донецький металургійний завод” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 за період червень 2014 року – березень 2017 року в сумі 35 517 293,41 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.04.2018 року призначено судово-економічну експертизу.

25.04.2019 року Покровським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області до суду надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині ненадання доказів по справі в сумі 30 617 112,81 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про уточнення позовних вимог.

При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою статті 240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з фактичних обставин справи, суд вважає можливим залишити без розгляду позовні вимоги Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в сумі 30 617 112,81 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 227, 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Донецький металургійний завод” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 30 617 112,81 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10.06.2019 року.

Суддя Г.П. Бабаш