Ухвала суду № 82311559, 06.06.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 червня 2019 року Справа № 160/1537/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСліпець Н.Є. за участі секретаря судового засіданняСкупейко І.М. за участі: представника позивача представника відповідача представника третьої особи Котуранова А.О. Пономаренко О.О. Григоренко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника позивача - Котуранова А.О. про зупинення провадження у адміністративній справі №160/1537/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА+" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Дніпровська міська рада, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква+" ( далі - позивач, ТОВ "АКВА +") звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ( далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Дніпровська міська рада ( далі - третя особа), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0034491404 від 07.12.2018 року, винесене на підставі акту №67386/04-36-14-04/30424798 від 02.11.2018 року "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА+";

- судові витрати покласти на відповідача.

12.03.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження (а.с.2).

06.05.2019 року усною ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, було продовжено строк проведення підготовчого провадження до 30 днів (а.с.105-107).

24.05.2019 року усною ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, було закрито підготовче провадження та справу призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.130-131).

В судовому засіданні, представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №904/5687/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА+" до Дніпровської міської ради, третя особа, ОСОБА_1 , про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ "АКВА+" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 року у справі №904/5687/18 за позовом ТОВ "АКВА+" до Дніпровської міської ради, третя особа без самостійних вимог на боці відповідача, ОСОБА_1 , про визнання договору оренди земельної ділянки від 16.11.2004 року №5852 припиненим. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5687/18 було відмовлено ТОВ "АКВА+" у задоволенні позову, при цьому, Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області було збільшено позивачу суму грошового зобов`язання з орендної плати за земельну ділянку у спірному податковому повідомленні-рішенні, на підставі договору оренду від 16.11.2004 року №5852 , чинність якого є предметом розгляду у справі №904/5687/18.

Представник відповідача, третьої особи у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували, залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з адміністративного позову предметом розгляду даної адміністративної справи №160/1537/19 за позовом ТОВ "АКВА+" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Дніпровська міська рада, є податкове повідомлення-рішення №0034491404 від 07.12.2018 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з орендної плати за земельну ділянку, на підставі договору оренду від 16.11.2004 року №5852.

При цьому, предметом розгляду справи №904/5687/18 за позовом ТОВ "АКВА+" до Дніпровської міської ради, третя особа без самостійних вимог на боці відповідача, ОСОБА_1 , є визнання договору оренди земельної ділянки від 16.11.2004 року №5852 припиненим.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що обставини, які мають бути встановлені під час розгляду справи №904/5687/18 суттєво пов`язані із предметом розгляду справи №160/1537/19.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Котуранова А.О. про зупинення провадження у адміністративній справі №160/1537/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА+" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Дніпровська міська рада, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №160/1537/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА+" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Дніпровська міська рада, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №904/5687/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА+" до Дніпровської міської ради, третя особа, ОСОБА_1 , про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України

Повний текст ухвали складено 11 червня 2019 року.

Суддя Н.Є. Сліпець