Ухвала суду № 82308846, 10.06.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1010/19Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

10 червня 2019 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості задоволено частково.

28 травня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Обґрунтовуючи клопотання тим, що апелянт на час подачі апеляційної скарги не працює оскільки здійснює догляд за дитиною інвалідом. Відповідно до довідки від 24 квітня 2019 року № 1075, апелянт знаходиться на обліку в Голосіївському РУПСЗН та отримує соціальну допомогу на дитину з інвалідністю, розмір якої складає 20 000 грн. та зазначає, що це її єдиний дохід.

Так представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить звільнити апелянта від сплати судового збору, наводячи при цьому норму ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» де вказано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

В клопотанні зазначено, що розмір судового збору значно перевищує 5 відсотків розміру річного доходу, а тому вказаний судовий збір усуває можливість заявника захистити свої права.

Згідно ст. 136 ЦПК України, відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

1. Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та положення ст. 136 ЦПК України суд вважає за доречне частково задовольнити клопотання, вважає за можливе відстрочити сплату судового збору в розмірі 90666 грн. 45 коп. у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст.136, 368 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору в розмірі 90666 грн. 45 коп. за подання апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.

Відзив на апеляційні скарги може бути подано до 27 червня 2019 року та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до ч.3 ст.360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Пономаренко