Рішення № 8230711, 16.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.02.10 р.                     Справа № 23/294                               

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-фінансова група “Металінвест” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ломпром-Донецьк” м. Донецьк

про стягнення 113363, 21 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Ізюмська Н.О. - за довіреністю

Від відповідача: Іванов В.І. - за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 11.02.2010р., суд згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 16.02.2010р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання).

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”Промислово-фінансова група “Металінвест” м. Донецьк, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю “Ломпром-Донецьк” м. Донецьк, 106146, 28 грн. боргу , 4368, 44 грн. пені, 1256, 3 грн. річних та 1592, 19 грн. інфляційних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором № 2200000032 від 30.01.2009р. щодо оплати вартості поставленого брухту та відходів чорних металів за видатковими накладними, поіменованими у позові, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в сумі 106146, 28 грн.;

-          нарахування відповідачу на підставі п.4.1. вищевказаного договору пені в сумі 4368, 44 грн. та на підставі ст.625 Цивільного кодексу України 1256, 3 грн. річних та 1592, 19 грн. інфляційних;

-          ст.ст. 625, 692 ЦК України.

До прийняття рішення по суті заявлених вимог позивач в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) подав суду заяву про збільшення позовних вимог № 23-1/09 від 23.12.2009р., в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1045813, 16 грн. боргу, 111651, 98 грн. пені, 10830, 61 грн. річних та 15687, 2 грн. інфляційних.

11 лютого 2010р. позивач збільшив заявлені ним вимоги в частині стягнення пені до суми 162795, 53 грн., про що надав заяву про збільшення позовних вимог № 10/02-10/1 від 10.02.2010р.

Відповідач вимоги позивача не визнав.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Сторони уклали між собою договір № 2200000032 від 30.01.2009р. (далі - договір від 30.01.2009р.), за умовами якого постачальник (позивач) зобов’язався поставити, а покупець (відповідач) - прийняти та оплатити брухт та відходи чорних металів у відповідності з ДСТУ 4121-2002 (п. 1.1 договору). Умовами цього договору було також встановлено, що:

-          кількість, ціна та асортимент товару, відвантажувальні реквізити, строки поставки узгоджуються сторонами у специфікаціях, які є невід’ємними частинами договору (п.1.2. договору);

-          оплата за товар здійснюється покупцем на підставі виставлених постачальником рахунків шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника не пізніше 10 банківських днів від дати поставки товару (п.2.2. договору);

-          у випадку прострочення платежу за поставлений товар покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки (п. 4.1. договору);

-          договір діє з дати підписання уповноваженими представниками та скріплення печатками обох сторін до 31.12.2009р. з можливістю подальшої пролонгації (п.7.1. договору).

Додатковими угодами до договору № 2200000032 від 01.04.2009р., від 20.04.2009р., від 15.05.2009р, від 10.06.2009р., від 30.06.2009р. та від 31.07.2009р., підписаними та скріпленими печатками обох сторін, строк дії договору № 2200000032 було відповідно продовжено до 20.04.2009р., до 15.05.2009р., до 10.06.2009р., до 30.06.2009р., до 31.07.2009р. та до 31.08.2009р.

За видатковими накладними № РН-000048 від 30.03.2009р., № 1/РН-000048 від 01.04.2009р., № РН-000067 від 24.04.2009р., № РН-000073 від 30.04.2009р., № РН-000084 від 31.05.2009р., № РН-0000101 від 30.06.2009р. та № РН-000123 від 31.07.2009р., підписаними представниками обох сторін і скріпленими їх печатками, відповідач отримав від позивача брухт стальний на загальну суму 9875813, 16 грн. Факт поставки товару підтверджується також квитанціями про приймання вантажу.

Позивач зазначає, що відповідач оплатив йому лише 8830000 грн. Доказів оплати відповідачем суми боргу в розмірі 1045813, 16 грн. під час розгляду справи не подано, тому суд стягує з відповідача на користь позивача вищевказану суму боргу.

На підставі ст.625 ЦК України позивач вимагає стягнути з відповідача 15687, 2 грн. інфляційних за серпень-жовтень 2009р. та 10830, 61 грн. річних за період 11.08.2009р. по 14.12.2009р. Враховуючи правомірність нарахування суми інфляційних, суд стягує з відповідача на користь позивача 15687,2 грн. інфляційних. Вимоги позивача щодо стягнення річних суд задовольняє частково і стягує з відповідача на користь позивача 10486, 78 грн. річних за період з 15.08.2009р. по 14.12.2009р., оскільки 1, 2, 8 та 9 серпня 2009р. не є банківськими днями). В решті вимог щодо стягнення річних суд позивачу у позові відмовляє у зв’язку з необґрунтованістю.

Згідно ст.ст. 217, 230-232 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та п.4.1 договору від 30.01.2009р. суд стягує з відповідача на користь позивача пеню в сумі 157411, 42 грн. В решті вимог щодо стягнення пені суд позивачу у позові відмовляє у зв’язку з недоведеністю.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 230-232, 264-267 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 530, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Ломпром-Донецьк” (м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, 122, ЄДРПОУ 36168107) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-фінансова група “Металінвест” (м. Донецьк, вул. Воїнська, 39, ЄДРПОУ 33620852) - 1 045813 грн. 16 коп. боргу, 157411 грн. 42 коп. пені, 10486 грн. 78 коп. річних, 15687 грн. 20 коп. інфляційних, 12293 грн. 99 коп. витрат на сплату держмита та 234 грн. 91 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті вимог щодо стягнення річних та пені позивачу у позові відмовити.

Суддя