
Справа № 520/10276/19
Провадження № 1-кс/520/6654/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., при секретарі судового засідання Гремалюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання:
слідчого СУ ГУНП в Одеській області Бондаренко Ю.Г., про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого з якого вбачається, що що 25.04.2019 біля 22.40 водій ОСОБА_1 , 1990 р.н., керуючи а/м "Шкода Октавія" р/н НОМЕР_1 , рухаючись по а/д "Одеса-Рені" у напрямку м. Рені, на 143 км + 300 м. у м. Татарбунари Одеської області скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , 1966 р.н., який перетинав проїзну частину зліва направо за напрямом руху автомобіля у встановленому для переходу місці. Внаслідок наїзду пішохід загинув на місці події.
За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 26.04.2019 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
В ході проведення досудового розслідування виникла процесуальна необхідність в проведенні авто-технічної експертизи за обставинами події, що є необхідним для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання в його відсутність.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використання як доказі та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Бондаренко Ю.Г. - задовольнити.
Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000473 від 26 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, автотехнічну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ).
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Як повинен був діяти згідно вимогам Правил дорожнього руху України в умовах зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля «Шкода Октавія» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 .?
2) З якою швидкістю рухався водій автомобіля «Шкода Октавія» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 у момент ДТП?
3) Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Шкода Октавія» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 запобігти настанню події вищевказаної дорожньо-транспортної події?
Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального № 12019160000000473 від 26 квітня 2019 року.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Прохоров П. А.
Судове рішення № 82306416, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10276/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: