
Справа № 520/12701/19
Провадження № 1-кс/520/6741/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., при секретарі судового засідання Гремалюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання:
слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Нагорнюк Ю.В., про призначення кспертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого з якого вбачається, що В період часу з 07:00 до 17:00 29.05.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належать ОСОБА_1 , а саме: грошові кошти у сумі 4 600 доларів США, 900 Євро, 2000 гривень, золоті вироби, документи на квартиру, паспорт громадянина України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тим самим завдавши останній матеріальної шкоди на загальну суму182 300 грн.
За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001939 від 29.05.2019. Попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 4 сліди структури матерії на 4 відрізках липкої стрічки, які запаковано у паперовий конверт.
З метою встановлення ідентифікації знарядь, агрегатів, інструментів
і залишених ними слідів, якими залишені вилучені сліди, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження, щодо вилученого сліду структури матерії.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання в його відсутність.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використання як доказі та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Нагорнюк Ю.В., про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та слідів тварини» по кримінальному провадженню за № 12019160480001939 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Чи є на представлених на дослідження 4 відрізках липкої стрічки, вилучених під час проведення огляду місця події: квартири АДРЕСА_1 , сліди тканинної поверхні?
2) Якщо є, чи придатні вони ідентифікації?
3) Якими предметами залишені представлені на дослідження сліди структури матерії на 4 відрізках липкої стрічки, вилучених під час проведення огляду місця події: квартири АДРЕСА_1 ?
Направити для дослідження експерту паперовий конверт, в який поміщено 4 сліди структури матерії на 4 відрізках липкої стрічки.
Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Прохоров П. А.
Судове рішення № 82306323, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12701/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: