
Справа № 450/2282/17 Провадження № 1-кп/450/125/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Кіпчарського М.О.,
за участю секретаря судового засідання Микитів Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017140000000459 від 22.05.2017 р. відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, громадянина України, освіта вища, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ,
та учасників судового провадження:
прокурора Кузь Т.О.
захисника-адвоката Мазур В.В.,
представника потерпілих ОСОБА_5., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Козій Т.В.,
представника цивільного відповідача ОСОБА_10.,-
встановив:
органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується за ч.2 ст.286 КК України в тому, що він 21 травня 2017 року, керуючи автомобілем "Renault Trafic" реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по автодорозі Київ-Чоп у районі 546 км. + 313 м, що на території Пустомитівського району Львівської області, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, у результаті чого допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення із автомобілем марки "Toyota Corolla" реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . У результаті порушення ОСОБА_1 правил безпеки дорожнього руху, потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_2 спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження, та спричинено смерть потерпілого ОСОБА_6
В судовому засіданні захисником-адвокатом Мазур В.В. заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Прокурор, представник потерпілих та представник цивільного відповідача заявлене клопотання підтримали.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09 квітня 2019 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Києві.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Ухвалою слідчого судді від 25.05.2017 року, винесену на досудовому слідстві, було накладено арешт на автомобіль «Renault Trafic" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .
Ухвалою слідчого від 28.08.2017р. автомобіль «Renault Trafic" реєстраційний номер НОМЕР_1 та переднє ліве колесо від данного автомобіля, які належать ОСОБА_7 , а також автомобіль "Toyota Corolla" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , визнано речовими доказами та передано на зберігання на територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м.Львів, вул.Калнишевського,23А.
Також у даному кримінальному провадженні потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_4. було заявлено цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_1 та ПрАТ АСК «Скарбниця»
Керуючись ст. 284,372, 392, 395 КПК України, суд, -
ухвалив:
кримінальне провадження № 12017140000000459 від 22.05.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ПрАТ АСК «Скарбниця», залишити без розгляду.
Скасувати арешт на автомобіль «Renault Trafic" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , який був накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 25.05.2017 року.
Речові докази по справі: автомобіль «Renault Trafic" реєстраційний номер НОМЕР_1 та переднє ліве колесо від данного автомобіля, які належать ОСОБА_7 та автомобіль "Toyota Corolla" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , та які знаходяться на зберіганні на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м.Львів, вул.Калнишевського,23А, після набрання ухвали законної сили, повернути законним власникам.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяМ. О. Кіпчарський
Судове рішення № 82304023, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/2282/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: