
Справа № 450/2282/17 Провадження № 1-кп/450/125/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Кіпчарського М.О.,
за участю секретаря судового засідання Микитів Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017140000000459 від 22.05.2017 р. відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, громадянина України, освіта вища, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ,
та учасників судового провадження:
прокурора Кузь Т.О.
захисника-адвоката Мазур В.В.,
представника потерпілих ОСОБА_5., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Козій Т.В.,
представника цивільного відповідача ОСОБА_10.,-
встановив:
органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується за ч.2 ст.286 КК України в тому, що він 21 травня 2017 року, керуючи автомобілем "Renault Trafic" реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по автодорозі Київ-Чоп у районі 546 км. + 313 м, що на території Пустомитівського району Львівської області, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, у результаті чого допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення із автомобілем марки "Toyota Corolla" реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . У результаті порушення ОСОБА_1 правил безпеки дорожнього руху, потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_2 спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження, та спричинено смерть потерпілого ОСОБА_6
В судовому засіданні захисником-адвокатом Мазур В.В. заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Прокурор, представник потерпілих та представник цивільного відповідача заявлене клопотання підтримали.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09 квітня 2019 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Києві.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Ухвалою слідчого судді від 25.05.2017 року, винесену на досудовому слідстві, було накладено арешт на автомобіль «Renault Trafic" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .
Ухвалою слідчого від 28.08.2017р. автомобіль «Renault Trafic" реєстраційний номер НОМЕР_1 та переднє ліве колесо від данного автомобіля, які належать ОСОБА_7 , а також автомобіль "Toyota Corolla" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , визнано речовими доказами та передано на зберігання на територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м.Львів, вул.Калнишевського,23А.
Також у даному кримінальному провадженні потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_4. було заявлено цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_1 та ПрАТ АСК «Скарбниця»
Керуючись ст. 284,372, 392, 395 КПК України, суд, -
ухвалив:
кримінальне провадження № 12017140000000459 від 22.05.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ПрАТ АСК «Скарбниця», залишити без розгляду.
Скасувати арешт на автомобіль «Renault Trafic" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , який був накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 25.05.2017 року.
Речові докази по справі: автомобіль «Renault Trafic" реєстраційний номер НОМЕР_1 та переднє ліве колесо від данного автомобіля, які належать ОСОБА_7 та автомобіль "Toyota Corolla" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , та які знаходяться на зберіганні на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м.Львів, вул.Калнишевського,23А, після набрання ухвали законної сили, повернути законним власникам.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяМ. О. Кіпчарський
The court decision No. 82304023, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 450/2282/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: