Ухвала суду № 82303557, 06.06.2019, Городоцький районний суд Львівської області

441/1982/14-ц

6/441/14/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участі секретаря - Цап І.М.,

заявника - ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

представника АТ «Ощадбанку» - Дільного Н.З.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали суду (скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України) що покладені на нього ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 13 грудня 2018 року про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України,

встановив:

ОСОБА_1 27.05.2019 звернувся в суд із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Вимоги заяви мотивує тим, що відповідно до ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 13.12.2018 його тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, на строк до повного виконання зобов`язань за рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 13.07.2015 у справі № 441/1982/14-ц.

Вважає, що на даний час вищевказане рішення суду від 13.07.2015 не вступило в законну силу, з огляду на те, що оскаржується в апеляційному порядку його батьком ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник підтримали вимоги заяви та просять її задовольнити.

Представник АТ «Ощадбанку» Дільний Н.З. у задоволенні заяви просить відмовити у зв`язку з не підтвердженням заяви боржника, ним не доведено наявність підстав для скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, про що подав пояснення від 05.06.2019 (а.с.59-61)

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської обл. Маковецький З.В. у судове засідання не з`явився, 04.06.2019 подав листа, у якому просить розглядати справу без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.58)

Згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 13.07.2015 позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та інших про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості на загальну суму 298298,43 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Городоцького районного суду Львівської області у справі № 6/441/26/2018 від 13.12.2018 тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, на строк до повного виконання зобов`язань за рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 13.07.2015 у справі № 441/1982/14-ц.

Відповідно до постанови Львівського апеляційного суду від 26.03.2019 ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 13.12.2018 залишено без змін.

Заяву ОСОБА_3 від 03.01.2019 про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 13.07.2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та інших про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишено без задоволення, що підтверджується ухвалою суду від 20.05.2019 (а.с.40 т.2)

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для закордонних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Згідно з ч.5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

В силу ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, статтями 37 та 39 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено підстави для завершення виконавчого провадження, серед них немає підстави для прийняття до розгляду апеляційної скарги на рішення чи встановлення судом строку для оскарження заочного рішення після його перегляду за заявою боржника.

Верховний Суду України, узагальнюючи судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України (узагальнення від 01.02.2013р.), та Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах від 01.07.2015), зазначили, що тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а припинення обмеження виїзду у зв`язку з виконанням обов`язку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця. У разі врегулювання боргових зобов`язань державний виконавець виносить відповідну постанову про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України, у якій вказуються номер та дата винесення судового рішення про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду з України.

З огляду на викладене, та те, що боржник станом на сьогодні не виконав покладені на нього судом зобов`язання згідно рішення суду від 13.07.2015, ним не надано жодних належних та допустимих доказів сплати боргу, та не доведено навність підстав для скасування тимчасового обмеження у прав виїзду за кордон, заява боржника ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 354, 441 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України, що покладені на нього ухвалою суду від 13 грудня 2018 року про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Яворська