Рішення № 82303542, 30.05.2019, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
30.05.2019
Номер справи
441/51/19
Номер документу
82303542
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

441/51/19 2/441/304/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участі секретаря - Цап І.М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

11.01.2019 звернувшись до суду з позовом, АТ КБ «ПриватБанк» зазначає, що відповідно до укладеного Договору № б/н від 30.11.2015 про надання банківських послуг разом з «Умовами та Правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» відповідач отримав кредит у розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, про що свідчить його підпис у заяві та підписана ним анкета - заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та Правил надання банківських послуг - у разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту і Овердрафту), оплату винагороди банку.

Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, внаслідок чого станом на 15.10.2018 має заборгованість в розмірі 17782,32 грн., з яких: 14129,99 грн. - заборгованість за кредитом, 2329,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 822,97 - штраф (процентна складова).

Вказані суми АТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача на свою користь та стягнути судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи в його відсутність, в якій представник позивача позовні вимоги підтримав та не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с.40)

Відповідач ОСОБА_1 в суді позов визнав частково, просить стягнути лише тіло кредиту без штрафних санкцій, оскільки вказує, що це була кредитна картка яка постійно ним частинами погашалась.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини та перевіривши їх доказами дійшов наступного.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № б/н від 30.11.2015 відповідач отримав кредит у розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Також судом встановлено, що відповідач укладаючи угоду підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним і банком договір про надання банківських послуг.

Умовами укладеного сторонами кредитного договору передбачено сплату позичальником пені у разі несвоєчасного погашення заборгованості, а також штрафів при порушенні строків платежів по будь-якому з зобов`язань.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує.

Згідно з розрахунком заборгованості наданим АТ КБ "ПриватБанк" станом на 15.10.2018 має заборгованість в розмірі 17782,32 грн., з яких: 14129,99 грн. - заборгованість за кредитом, 2329,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 822,97 - штраф (процентна складова).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтями 526, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк.

У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 ЦК України).

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує, однак ним було отримано кредитну картку, яка частинами погашалась, востаннє у 2018 році, суд вважає, що позов АТ КБ "ПриватБанк" в частині стягнення з відповідача нарахованих сум: 14129,99 грн. - заборгованості за кредитом; 2329,36 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, без врахування штрафних санкцій є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню частково.

Таким чином, позов АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню частково.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначений ст. 141 ЦПК України. Так, ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» необхідно стягнути витрати в розмірі 1638,66 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12-13, 43, 49, 81, 263-265, 259, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. № НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ) в користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р/р № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.11.2015 в сумі 16 459,35 грн. (шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять грн.) 35 коп., з яких:

14129,99 грн. - заборгованість за кредитом;

2329,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. № НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ) в користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р/р № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 1638,66 грн. (одна тисяча шістсот тридцять вісім грн.) 66 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «10» червня 2019 року.

СуддяН. І. Яворська

Часті запитання

Який тип судового документу № 82303542 ?

Документ № 82303542 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82303542 ?

Дата ухвалення - 30.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82303542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82303542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82303542, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 82303542, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82303542 відноситься до справи № 441/51/19

Це рішення відноситься до справи № 441/51/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82303530
Наступний документ : 82303557