Ухвала суду № 82303024, 06.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.06.2019

Справа № 320/1257/16-к

У Х В А Л А

06 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12018080140003056 відносно обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - Довгань М.А.

захисника - адвоката Шрамікової П.М.,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилось кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, за результатами розгляду якого 28.05.2019 ухвалено вирок.

04.06.2019 до суду надійшло клопотання від ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», в якому зазначено, що ОСОБА_1 за попереднім підрахунком з урахуванням заліку, вказаного у вироку, фактично відбув покарання, визначене вироком суду від 28.05.2019. Проте, ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» не має змоги звільнити ОСОБА_1 з-під варти, оскільки у вироку відносно нього вказано: запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін. Крім того, просили уточнити, з якого часу слід відраховувати строк відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне скасувати застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки в його застосуванні відпала необхідність у зв`язку з фактичним відбуттям ОСОБА_1 покарання, призначеного вироком суду від 28.05.2019.

Захисник обвинуваченого підтримала клопотання прокурора, просила суд скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно її підзахисного та звільнити з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» у зв`язку з фактичним відбуттям призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши клопотання ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», приходить до наступних висновків.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.05.2019 ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 10 місяців позбавлення волі. Ухвалено строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання з 21 січня 2016 року; запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою - залишити без змін; зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення в період часу з 21 січня 2016 року по 04 червня 2018 року та з 14 листопада 2018 року до набрання вироком законної сили, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З урахуванням заліку строку попереднього ув`язнення ОСОБА_1 станом на сьогоднішній день фактично відбув призначене вироком суду покарання, тому не має доцільності продовжувати застосовувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком суду законної сили, а отже даний запобіжний захід підлягає скасуванню.

Також, суд вважає за доцільне уточнити строк, з якого необхідно починати обчислювати строк відбуття покарання, а саме з 14 листопада 2018 року.

Керуючись ст.ст. 372, 377, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Скасувати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Звільнити з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_1 у зв`язку з фактичним відбуттям покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.05.2019.

Вважати правильним обчислювати строк відбуття покарання ОСОБА_1 - з 14 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: