Ухвала суду № 82301120, 23.05.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 6/760/58/19

Справа № 2609/14820/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» Черненко Ю.О. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначає, що Солом`янським районним судом м. Києва по справі №2-4129/12 видано виконавчий лист про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №014/95-03/073 від 15.12.2006 року у розмірі - 63 782,29 доларів США (еквівалентно - 509 301,60 грн.) та пеня у розмірі 200 000,00 грн.

20.06.2014 року стягувачеві видано оригінал виконавчого листа № 2-4129/12 про стягнення боргу з ОСОБА_2

Також, заявник зазначив, що відповідачем ОСОБА_2 добровільно рішення суду не виконувалось, у зв`язку з чим ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» був змушений звернутись до ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження.

Постановою головного державного виконавця Кравцової О.С. від 20.06.2014 року відкрито виконавче провадження ВП №46835676 по виконанню виконавчого листа №2-4129/12 по боржнику - ОСОБА_2 .

Під час проведення виконавчих дій Головним державним виконавцем Кравцовою О.С. було встановлено, що боржник працює в КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Космічна, 12А.

27.04.2015 року Головний державний виконавець Солом`янського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Кравцова О.С. керуючись п.10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» винесла постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №46835676 та направила виконавчий документ №2-4129/12 на ім`я ОСОБА_2 за належністю до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві.

Крім того, заявник зазначив, що згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) станом на 23.11.2018 року на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби України - виконавчий документ №2-4129/12 від 29.06.2014 року щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 63 782,29 доларів США (еквівалентно - 509 301,60 грн.) та пеня у розмірі 200 000,00 грн. на користь АТ «Райфайзен Банк Аваль» не перебуває.

Згідно Інформаційної довідки з АСВП від 06.12.2018 року стан виконавчого провадження №46835676 - закінчено. Стан виконавчого документу в/л №2-4129/12 від 20.06.2014 року направлений за належністю до іншого відділу ДВС.

Разом з тим, заявник вказує у заяві, що банк неодноразово звертався до Солом`янського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві із запитом, проте станом на 07.12.2018 року відповіді на запити банку не надходили.

При цьому, заявник зазначив, що постанови про закінчення виконавчого провадження, про прийняття виконавчого документу до виконання, про повернення виконавчого документу стягувачу, оригінал виконавчого листа, на адресу АТ «Райффайзен Банк Аваль» не надходили.

Отже, заявник вважає, що виконавчий лист було втрачено при пересилці, що позбавляє стягувача звернутися до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів зазначеної у рішенні суду.

Враховуючи викладене, а також факт втрати виконавчого документу, а також того, що строк його пред`явлення сплинув по причинам незалежним від стягувача, заявник просив заяву задовольнити.

Від представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшло клопотання про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання без участі представника, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, які не з`явилися в судове засіданні, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 30.07.2012 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 843 515,33 грн.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 21.03.2013 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 30.07.2012 року скасовано та ухвалено нове наступного змісту.

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом в сумі 42 292 доларів США 08 центів, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 10.04.2012 року 337 702,26 грн., заборгованість за відсотками в сумі 21 490 доларів США 21 цент, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 10.04.2012 року 171 599,34 грн., пеню в сумі 200 000 грн.

Рішення суду набрало законної сили 21.03.2013 року.

На підставі вищевказаного рішення суду 20.06.2014 року Солом`янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №2-4129/12, де боржником зазначено ОСОБА_2 .

Постановою від 13.03.2015 року головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом`янського РУЮ у м. Києві Кравцової О.С. відкрито виконавче провадження ВП №46835676 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боргу у розмірі 63 782,29 доларів США, що еквівалентно 509 301,60 грн. та 200 000,00 грн.

Згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) станом на 23.11.2018 року на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби України - виконавчий документ №2-4129/12 від 29.06.2014 року щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 63 782,29 доларів США (еквівалентно - 509 301,60 грн.) та пеня у розмірі 200 000,00 грн. на користь АТ «Райфайзен Банк Аваль» не перебуває.

Згідно Інформаційної довідки з АСВП від 06.12.2018 року стан виконавчого провадження №46835676 - закінчено. Стан виконавчого документу в/л №2-4129/12 від 20.06.2014 року направлений за належністю до іншого відділу ДВС.

Також, з даних довідки АТ «Райффайзен Банк Аваль» вбачається, що за період з 11.03.2015 року по 07.12.2018 року згідно журналу вхідної кореспонденції АТ «Райффайзен Банк Аваль», оригінал вищезазначеного виконавчого листа на адресу банку з відділів ДВС не надходив.

Згідно довідки АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за виконавчим листом №2-4129/12 виданим 20.06.2014 Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/95-03/073 від 15.12.2006 року у розмірі - 63 782,29 доларів США (еквівалентно - 509 301,60 грн.) та пеня у розмірі 200 000,00 грн., не погашена.

Разом з тим, відповідно до повідомлення Солом`янського районного ВДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві від 22.05.2019 року, згідно даних АСВП на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого документу, а саме виконавчий лист №2-4129/12 виданий 20.06.2014 року Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боргу в сумі 63 782,29 доларів США та пеня у розмірі 200 000,00 грн.

27.04.2016 року головним державним виконавцем Кравцовою О.С. Солом`янського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлення виконавчого документу за належністю до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві.

Станом на 22.05.2019 року виконавчий лист №2-4129/12 виданий 20.06.2014 року до відділу не надходив.

Отже, суд приходить до висновку, що виконавчий лист було втрачено, а внаслідок його втрати, виконання рішення суду, є неможливим.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Разом з тим, заявник просив поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки термін його пред`явлення сплинув по причинам незалежним від стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Черненко Ю.О. задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення суду фактично не виконано, та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки термін його пред`явлення сплинув по причинам незалежним від стягувача.

Керуючись ст.433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-4129/12 виданого 20.06.2014 року Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом в сумі 42 292 доларів США 08 центів, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 10.04.2012 року 337 702,26 грн., заборгованість за відсотками в сумі 21 490 доларів США 21 цент, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 10.04.2012 року 171 599,34 грн., пеню в сумі 200 000 грн., де боржником зазначено - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Поновити АТ «Райффайзен Банк Аваль» строк для пред`явлення виконавчого листа №2-4129/12 виданого 20.06.2014 року Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом в сумі 42 292 доларів США 08 центів, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 10.04.2012 року 337 702,26 грн., заборгованість за відсотками в сумі 21 490 доларів США 21 цент, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 10.04.2012 року 171 599,34 грн., пеню в сумі 200 000 грн., де боржником зазначено - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Букіна