Ухвала суду № 8230088, 20.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.01.10 р.                     Справа № 9/51                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МІТЕК”, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс Плюс”, м.Донецьк

про стягнення 2415грн.16коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „МІТЕК”, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс Плюс”, м.Донецьк про стягнення 2415грн.16коп.

Оскільки для всебічного та повного розгляду спору необхідні спеціальні знання та у зв’язку з суперечливістю доказів, суд ухвалою від 09.09.2009р. призначив по справі судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Провадження по справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

02.10.2009р. на адресу суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли листи №4817/02, №4818/03 від 24.09.2009р., відповідно з яким зазначено, що згідно ст.15 Закону України „Про судову експертизу”, проведення судових експертиз по господарським справам із Держбюджету не фінансується та інститут може розпочати проведення експертизи після сплати рахунків, які додані до зазначених листів та клопотання №4817/02 від 23.09.2009р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку.

Виходячи з вищенаведеного, господарський суд викликав сторін до суду для вирішення питання про подальше проведення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів та питання щодо попередньої оплати експертизи.

Ухвалою від 21.10.2009р. господарський суд зобов’язав кожну зі сторін: перерахувати на рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (за адресою: вул.Лівенка, 4, м.Донецьк 83102, р/р35224001000122 ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 02883147) попередню оплату вартості експертних досліджень, згідно рахунку №1581 від 24.09.2009р. за експертизу №4817/02 в розмірі 688грн. 32коп., та попередню оплату вартості експертних досліджень, згідно рахунку №1582 від 24.09.2009р. за експертизу №4818/03 в розмірі 401грн. 52коп., надати суду докази сплати за експертизи.

Крім того, зазначеною ухвалою суд зобов’язав відповідача в найкоротший строк надати суду наступні документи вільні зразки підпису (20-25 п.) та почерку (на 7-10арк.) Байбородової Яни Вікторівни, які можуть бути в різнохарактерних документах: копії паспорту, заяві на отримання паспорту (форма №1), заявах, анкетах, характеристиках, листах, квитанціях, договорах, накладних, відомостях на отримання заробітної плати, різного роду посвідченнях та інших записах особистого та службового характеру; вільні зразки підпису (20-25 п.) та почерку (на 7-10арк.) Яценко Олени Анатоліївни, які можуть бути в різнохарактерних документах: копії паспорту, заяві на отримання паспорту (форма №1), заявах, анкетах, характеристиках, листах, квитанціях, договорах, накладних, відомостях на отримання заробітної плати, різного роду посвідченнях та інших записах особистого та службового характеру; експериментальні зразки підпису (на 8-10 арк.) Яценко Олени Анатоліївни.

06.11.2009р. на адресу суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли повідомлення про неможливість надання висновку №4817/02 від 23.10.2009р. та лист №4818/03 від 26.10.2009р., відповідно до яких зазначено, що грошові кошти за проведення судової експертизи та додаткові документи до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз не надійшли.

Виходячи з чого, Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз повернув на адресу господарського суду Донецької області матеріали справи №9/51 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МІТЕК”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс Плюс”, м.Донецьк про стягнення 2415грн.16коп. без виконання.

Ухвалами від 06.11.2009р., 01.12.2009р., 14.12.2009р., 21.12.2009р. та 04.01.2010р. господарський суд викликав сторін до суду для вирішення питання про подальше проведення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів зобов’язав сторін з’явитись до суду та відповідача надати додаткові документи.

01.12.2009р., 14.12.2009р., 21.12.2009р., 04.01.2010р. та 20.01.2010р. представник позивача до суду не з’явився.

Представник відповідача 20.01.2010р. до суду не з’явився, витребуваних судом документів не представлено.

          Виходячи з вищенаведеного, оскільки сторонами не надано необхідних суду пояснень та документів, суд вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі № 9/51 підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 9/51 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МІТЕК”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс Плюс”, м.Донецьк про стягнення 2415грн.16коп.

Розгляд справи призначити на 28.01.10 о 16:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 405.

Зобов’язати сторін представити посвідчення на представника, надати письмові пояснення стосовно факту підписання рахунків-накладних №М-00280 від 03.02.2009р., №М-00622 від 06.03.2009р. та отримання товарно-матеріальних цінностей за зазначеними накладними.

Зобов’язати відповідача представити суду посвідчення на представника, надати письмові пояснення за підписом директора та головного бухгалтера підприємства відповідача щодо знаходження у податковому обліку рахунків-накладних №М-00280 від 03.02.2009р., №М-00622 від 06.03.2009р., податкових накладних №04687 від 03.02.2009р. та №05046 від 06.03.2009р. та стосовно наявності довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей №51 від 15.01.2009р.

Зобов’язати Державну податкову у Київському районі м.Донецька надати відомості щодо знаходження у податковому обліку Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс Плюс” (вул.Разєнкова, 4, м.Донецьк, 83059, ЄДРПОУ 36010928) податкових накладних №04687 від 03.02.2009р. та №05046 від 06.03.2009р.

Всі витребувані документи надати до суду до дня розгляду справи з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом

на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя