Ухвала суду № 82299589, 10.06.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа номер №303/6815/19

Провадження №1-кс/303/1570/19

У Х В А Л А

10 червня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., з участю секретаря судового засідання Чудіна В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Гладинець О.В. у кримінальному провадженні, внесеному 04.09.2018 року до ЄРДР №12018070040002075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Гладинець О.В. звернувся до суду з клопотанням щодо надання йому тимчасового доступу до банківської таємниці та можливість вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю контрольного номеру переказу № 52724597 та контрольного номеру переказу № 59616039 , а також повних анкетних даних отримувача переказу громадянина ОСОБА_1 та документів про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, отримання електронному носії фото та відеозапису камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з контрольного номеру переказу № 59616039 .

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 03 вересня 2018 року, о 17 годині 30 хвилин, до чергової частини Мукачівського ВП, з заявою звернувся громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до громадянина ОСОБА_3 (інші анкетні дані неввідомі) який під приводом продажі мотоцикла, 26.12.2016 року, виманив від заявника грошові кошти в сумі 6000 доларів США, які заявник перерахував на номер картки № НОМЕР_3 ..

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було допитано потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 який повідомив, що 26.12.2018 року, невідома особа ввійшовши в довіру шахрайським шляхом під приводом купівлі - продажу мотоцикла, виманив від, заявника грошові кошти в сумі 30000 гривень, які були перераховані потерпілим на контрольний номер переказу № 52724597 та грошові кошти в сумі 118000 гривень, які 27.12.2018 року були переаховані на контрольний номер переказу № 59616039 АТ «Ощадбанк» на громадянина ОСОБА_3 .

Так, під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність у розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю контрольного номеру переказу № 52724597 та контрольного номеру переказу № 59616039, а також повних анкетних даних отримувача переказу громадянина ОСОБА_1 , які знаходяться у володінні AT «Ощадбанк (ідентифікаційний код юридичної особи 00032129, юридична адреса 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г) та документів про рух грошових коштів пo вказаному банківському рахунку,

- 2 -

отримання електронному носії фото та відеозапису камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з контрольного номеру переказу НОМЕР_1 та контрольного номеру переказу № 59616039 також повних анкетних даних отримувача переказу громадянина ОСОБА_1 , у період з 26.12.2016 по 26.01.2017 року.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Гладинець О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до банківської таємниці та можливість вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю контрольного номеру переказу № 52724597 та контрольного номеру переказу № 59616039 , а також повних анкетних даних отримувача переказу громадянина ОСОБА_1 та документів про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, отримання електронному носії фото та відеозапису камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з контрольного номеру преказу № 59616039 .

Вищеперераховані документи перебувають у володінні АТ «Ощадбанк», (ідентифікаційний код юридичної особи 00032129, юридична адреса 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г).

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.Е. Камінський