Постанова № 82299569, 10.06.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.06.2019
Номер справи
303/3629/19
Номер документу
82299569
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №303/3629/19

Провадження №3/303/1474/19

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

10 червня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки села АДРЕСА_1 , директора ТОВ “Мукачівська швейна фабрика”, громадянки України,

- за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И Л А :

17 травня 2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі та послуг управління аудиту Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області Дорошем В.В. проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ “Мукачівська швейна фабрика”, за адресою місто Мукачево, вулиця Московська, 33, директором якого є ОСОБА_1 .

В ході перевірки виявлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року, а саме: підприємством занижено податок на прибуток підприємства, що підлягає сплаті до бюджету, в періоді, що перевірявся, на загальну суму 311 400 грн., по причині формування витрат які не підтвердженні первинними документами, чим порушено статтю 9 ЗУ “Пробухгалтерський облік та фінансову звітністьв Україні”, пункт 6 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 “Витрати”, затвердженого міністерством фінансів України від 31.12.1999 року за №318 та зареєстрованого МФУ 19.01.2000 року за №27/4248, п. 44.6 ст. 44, п.134.1.1., 134.1. ст. 134 розділу ІІІ “Податок на прибуток підприємств” ПК України від 02.12.2010 року за №2755-VІ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не прибула, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, просила розглянути справу без її участі.

Адміністративним правопорушенням згідно частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 96/14-02 від 17 травня 2019 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки за № 398/07-16-14-02/30600943 від 17 травня 2019 року.

Відповідно до статтей 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень, призначення їй адміністративного стягнення у вигляді у вигляді штрафу в

межах санкції інкримінованої статті Кодексу України про адміністративні правопорушення .

У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 163-1 ч.1, 280, 282-284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкан села Кендерешів, вулиця Дачна, 17, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянку України) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу № 31117106007155, одержувач коштів - Мукачівське УК Мукачівського району 21081100, код отримувача МФО 899998, код ЄДРПОУ 37958089, назва платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки села Кендерешів АДРЕСА_1 , громадянки України) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп, який зарахувати : отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; отримувач Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу –судовий збір; пункт ставок судового збору – 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.І.Маргитич

Часті запитання

Який тип судового документу № 82299569 ?

Документ № 82299569 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82299569 ?

Дата ухвалення - 10.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82299569 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82299569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82299569, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 82299569, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82299569 відноситься до справи № 303/3629/19

Це рішення відноситься до справи № 303/3629/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82299562
Наступний документ : 82299570