
Справа №303/3629/19
Провадження №3/303/1474/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
10 червня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки села АДРЕСА_1 , директора ТОВ “Мукачівська швейна фабрика”, громадянки України,
- за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У С Т А Н О В И Л А :
17 травня 2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі та послуг управління аудиту Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області Дорошем В.В. проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ “Мукачівська швейна фабрика”, за адресою місто Мукачево, вулиця Московська, 33, директором якого є ОСОБА_1 .
В ході перевірки виявлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року, а саме: підприємством занижено податок на прибуток підприємства, що підлягає сплаті до бюджету, в періоді, що перевірявся, на загальну суму 311 400 грн., по причині формування витрат які не підтвердженні первинними документами, чим порушено статтю 9 ЗУ “Пробухгалтерський облік та фінансову звітністьв Україні”, пункт 6 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 “Витрати”, затвердженого міністерством фінансів України від 31.12.1999 року за №318 та зареєстрованого МФУ 19.01.2000 року за №27/4248, п. 44.6 ст. 44, п.134.1.1., 134.1. ст. 134 розділу ІІІ “Податок на прибуток підприємств” ПК України від 02.12.2010 року за №2755-VІ.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судове засідання не прибула, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, просила розглянути справу без її участі.
Адміністративним правопорушенням згідно частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 96/14-02 від 17 травня 2019 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки за № 398/07-16-14-02/30600943 від 17 травня 2019 року.
Відповідно до статтей 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень, призначення їй адміністративного стягнення у вигляді у вигляді штрафу в
межах санкції інкримінованої статті Кодексу України про адміністративні правопорушення .
У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 163-1 ч.1, 280, 282-284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкан села Кендерешів, вулиця Дачна, 17, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянку України) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу № 31117106007155, одержувач коштів - Мукачівське УК Мукачівського району 21081100, код отримувача МФО 899998, код ЄДРПОУ 37958089, назва платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки села Кендерешів АДРЕСА_1 , громадянки України) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп, який зарахувати : отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; отримувач Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу –судовий збір; пункт ставок судового збору – 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.І.Маргитич
The court decision No. 82299569, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 303/3629/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: