Ухвала суду № 82299549, 03.06.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Справа № 300/148/17

Провадження № 2/300/4/2019

"03" червня 2019 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: головуючого суді Вотьканича В.А.,за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я.,

інші учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4 ,

представник відповідача Міжгірської селищної ради Плець М.М.,

розглянув у відкритому судовому засідання питання про виправлення описки в ухвалі Воловецького районного суду від 03.06.2019 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Міжгірської селищної ради Закарпатської області (далі - Міжгірська селищна рада) про поділ майна, що перебуває у спільній часткові власності, скасування рішення виконавчого комітету Міжгірської селищної ради та виділення 2/3 частки майна у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 року Воловецьким районним судом Закарпатської області постановлено ухвалу у цивільній справі, якою заяву представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді Вотьканича В.А. у розгляді цивільної справи відхилено.

Після проголошення ухвали судом було виявлено описку в мотивувальній частині, зокрема, судом було помилково зазначено в абзаці сьомому: «Представник відповідача - Міжгірської селищної ради Плець М.М. заявив, що підстав для відводу немає».

Суд встановив, що під час розгляду заяви про відвід представник відповідача - Міжгірської селищної ради не висловлював своєї позиції щодо заяви.

Заслухавши думку учасників справи, від яких не надійшло заперечень проти виправлення описки суд дійшов висновку про виправлення описки за власною ініціативою.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Пунктом 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що виправлення описки у рішенні не впливає на суть процесуального документу, не змінює його змісту, не порушує процесуальних прав сторін, описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 259, 260, 261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Воловецького районного суду Закарпатської області від 03.06.2019 р. щодо розгляду заяви про відвід судді, де з мотивувальної частини ухвали виключити абзац сьомий: «Представник відповідача - Міжгірської селищної ради Плець М.М. заявив, що підстав для відводу немає.»

Повний текст ухвали складений 06.06.2019 р.

Ухвала суду не оскаржується.

Головуючий В.А.Вотьканич