
Справа №636/2299/19
Провадження №3/636/646/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2019 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:
10.06.2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.
Згідно з положеннями ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
В адміністративному матеріалі містяться два протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , зокрема протокол серії ОБ №156732 від 29.05.2019 року за ст. 124 КУпАП та протокол серії ОБ №156733 від 29.05.2019 року за ст. 122-4 КУпАП, що суперечить положенням ст.ст. 254-257 КУпАП та виключає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у визначений законом спосіб, оскільки КУпАП не передбачає направлення для розгляду одночасно двох протоколів про адміністративне правопорушення, які сформовані в одну справу.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
При розгляді справи суд повинен, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, з`ясувати всі конкретні обставини справи і з урахуванням досліджених доказів, що мають значення для правильного вирішення справи, постановити належне рішення. При зазначених вище обставинах у суду немає цієї можливості.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 , на доопрацювання для розмежування протоколів і формування матеріалів справи по кожному протоколу окремо.
Керуючись ст. ст. 7, 256, 268, 277, 278, 280, 283, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Матеріали справи №636/2299/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Дьоміна
Судове рішення № 82297565, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/2299/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: