Рішення № 8229744, 11.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.02.10 р.                     Справа № 43/263                               

Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. Зубченко

При секретарі судового засідання Т.А. Братченко          

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, м. Київ в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АСС-ГРУПП”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 3775,89грн.

За участю представників:

від позивача: представник з`явився, однак повноваження свої не підтвердив

від відповідача: представник не з`явився

В судовому засіданні брали участь:

Згідно із ст.69 ГПК України за ухвалою від 04.01.2010р. справу розглянуто в більш тривалий термін.

          СУТЬ СПРАВИ:

Українське державне підприємство поштового зв’язку “Укрпошта”, м. Київ в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “АСС-ГРУПП”, м. Донецьк, про стягнення заборгованості у розмірі 3775,89грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов’язань за договором на надання послуг з розміщення обладнання №29/12/07 від 29.12.07р., в частині оплати вартості наданих послуг.

Згідно клопотання б/н від 11.02.2010р. представник позивача Даньчак Н.І. в порядку ст.22 ГПК України просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 2830,89грн. в зв`язку з частковою оплатою відповідачем суми боргу у розмірі 945грн.

Зазначене клопотання суд до уваги не приймає, оскільки останнє підписане представником у якого відсутні повноваження на вчинення дій по представництву інтересів позивача у судовому розгляді справи №43/263.

Відповідач у судові засідання не з’явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалах 26.11.2009р., 03.12.2009р., 04.01.2010р. та повідомлення про вручення поштового відправлення №12709605 від 10.12.2009р., №12955584 від 14.01.2010р. Проте відповідач право на подання відзиву не використав і його представники в судове засідання не з’явилися. Причин нез’явлення останній не пояснив та витребуваних господарським судом документів, необхідних для вирішення спору не надав.

До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №14/4-20/6157 від 09.12.09р. Товариство з обмеженою відповідальністю “АСС-ГРУПП” (ідентифікаційний код - 33417998) є юридичною особою та знаходиться за адресою: 83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39.

З огляду на викладене, зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез’явлення у судове засідання справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

У судовому засіданні були досліджені наступні докази: договір на надання послуг з розміщення обладнання №29/12/07 від 29.12.07р., акт приймання-передачі обладнання від 29.12.07р. (додаток №1 до договору надання послуг з розміщення обладнання від 29.12.07р. №29/12/07), акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1/09 за січень 2009р. у сумі 1258,63грн., №2/09 за лютий 2009р. у сумі 1258,63грн., №03/09 за березень 2009р. у сумі 1258,63грн., претензія №09-224 від 24.03.09р., рахунки №4 від 02.11.09р. у сумі 1258,63грн., №5 від 02.11.09р. у сумі 1258,63грн., №6 від 02.11.09р. у сумі 1258,63грн., акт звірки розрахунків за період з 01.01.09р. по 31.10.09р., банківська виписка за 22.12.09р. у сумі 945грн.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 ГПК України. Крім цього, представникам у судовому засіданні роз’яснено вимоги ст.81-1 ГПК України. Судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

У відповідності до п.п.2, 3, 4 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 ГПК України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Відповідно до ст.43 ГПК України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Ст.33 ГПК України зазначає - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.12.07р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “АСС-ГРУПП” (замовник) в особі генерального директора Лончака Анатолія Івановича, що діє на підставі Статуту та Українським державним підприємством поштового зв’язку “Укрпошта” (виконавець) в особі директора Донецької дирекції Дрьомова Миколи Петровича, що діє на підставі Положення про дирекцію, та довіреністю ВЕМ №417322 був укладений договір на надання послуг з розміщення обладнання №29/12/07.

Згідно до пункту 1.1. договору виконавець зобов`язався за завданням замовника надавати послуги, які визначені в п.1.2. цього договору, а замовник зобов`язався прийняти та оплатити їх вартість.

Відповідно пункту 1.2. та підпунктів 1.2.1., 1.2.2., 1.2.3. договору виконавець на умовах, встановлених цим договором зобов`язався: забезпечити розміщення та утримання обладнання замовника (плазмових панелей або телевізорів, плеєрів – системних блоків та інш.) згідно акту приймання-передачі обладнання (додаток №1 до цього договору); забезпечити вільний, безперешкодний доступ уповноважених представників замовника до обладнання та приміщень, зазначених у п.1.2.1. договору, згідно графіку роботи виробничих підрозділів; забезпечити можливість цілодобової подачі електроживлення U=380/220В до обладнання замовника від постачальника електроенергії протягом всього строку дії договору, за винятком випадків примусового відключення зовнішньої електромережі.

Процес надання послуг вважається розпочатим з моменту підписання акту приймання-передавання обладнання замовником або його уповноваженим представником (пункт 1.3. договору).

Вартість послуг виконавця розраховується виходячи із тарифів, погоджених між сторонами ТОВ “АСС-ГРУПП” та УДППЗ “УКРПОШТА” згідно генерального договору №613-118 від 23.07.07р. до цього договору і становить) 0,93% від первинної балансової вартості вказаної в акті приймання-передачі (пункт 3.1. договору).

Нарахування винагороди починається з дати, зазначеної в акті прийому-передавання обладнання. У випадку якщо послуги надаються не повний місяць вартість послуг за такий місяць, зазначена в п.3.1. договору розраховується пропорційно кількості днів місяця протягом яких надавалися послуги (пункт 3.2. договору).

Щомісячно до 5 числа місяця наступного за розрахунковим виконавець виставляє замовнику рахунки на повний обсяг, обумовлених договором платежів за попередній місяць (пункт 3.3. договору).

Оплата за цим договором проводиться на підставі наданих рахунків (які надсилаються замовникові рекомендованими листами або вручаються під підпис) протягом 5 календарних днів з моменту отримання таких рахунків шляхом безготівкового банківського перерахування відповідних сум з банківського рахунку замовника на банківський рахунок виконавця (в особі його філій). Якщо замовник отримав такі рахунки виконавця пізніше строку, зазначеного в п.3.3. договору, термін оплати продовжується на строк такої затримки (пункт 3.4. договору).

Умови цього договору зберігають свою силу протягом всього терміну дії договору, в тому числі у випадку, коли після його укладання, законодавством встановлено правила, що погіршують становище замовника, а в частині зобов`язань замовника щодо плати – до моменту виконання зобов`язань за цим договором (пункт 7.1. договору).

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та діє протягом 5 років (пункт 7.2. договору).

У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього договору не менш ніж за місяць до закінчення строку його чинності. Договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором (пункт 7.3. договору).

Припинення дії цього договору не звільняє виконавця і замовника від виконання обов`язків, які виникли під час дії цього договору або після припинення договору, але у зв`язку з ним (пункт 7.7. договору).

Як вбачається з матеріалів справи, договір підписаний обома сторонами з прикладанням фірмових печаток підприємств, без розбіжностей. На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано а ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договору, крім тих, що надано до позову.

29.12.07р. сторонами за договором складено та підписано акт приймання-передачі обладнання (додаток №1 до договору на надання послуг з розміщення обладнання від 29.12.07р. №29/12/07)

Згідно з абз.2 п.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГК УКраїни) до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом.

За приписами ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

До договору на надання послуг з розміщення обладнання №29/12/07 від 29.12.07р., як до договору про надання послуг, застосовуються положення глави 63 ЦК України.

Відповідно до ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується сплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За приписами ст.903 цього ж кодексу, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено судом, позивачем у січні, лютому, березні 2009р. згідно договору №29/12/07 від 29.12.07р. надані послуги з розміщення та утримання обладнання відповідача, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1/09 за січень 2009р. у сумі 1258,63грн., №2/09 за лютий 2009р. у сумі 1258,63грн., №03/09 за березень 2009р. у сумі 1258,63грн. Згідно зазначених актів загальна вартість наданих позивачем послуг у період січень-березень 2009р. склала 3775,89грн.

Відповідач у звязку з підписанням вказаних актів повністю погодився з обсягами та вартістю наданих позивачем послуг за договором №29/12/07 від 29.12.07р.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договором встановлено, що оплата проводиться на підставі наданих рахунків (які надсилаються відповідачеві рекомендованими листами або вручаються під підпис) протягом 5 календарних днів з моменту отримання таких рахунків шляхом безготівкового банківського перерахування відповідних сум з банківського рахунку відповідача на банківський рахунок позивача (в особі його філій) /пункт 3.4. договору/.

02.11.09р. позивачем було виставлено відповідачеві рахунки №4 від 02.11.09р. у сумі 1258,63грн., №5 від 02.11.09р. у сумі 1258,63грн., №6 від 02.11.09р. у сумі 1258,63грн., а відповідачем отримано такі рахунки, про що свідчить напис “Получил 02.11.2009” та підпис генерального директора ТОВ “АСС-ГРУПП” Таланкіна Б.А., наявні на рахунках.

Проте, свої зобов’язання відповідач, всупереч, умовам договору, вимогам вищевикладених статей ЦК України, належним чином не виконав. Згідно банківської виписки за 22.12.09р. відповідачем лише частково сплачено надані послуги у розмірі 945грн. Внаслідок чого, на теперішній час, за відповідачем нараховується заборгованість у сумі 2830,89грн.

Належних доказів погашення боргу відповідачем не надано.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідачем було оплачено отримані послуги у розмірі 945грн., суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 945грн. та задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості у розмірі 2830,89грн.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст.525, 526, 530, 599, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 32-34, 44, 49, 75, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, м. Київ в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “АСС-ГРУПП”, м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 3775,89грн. – задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АСС-ГРУПП” (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39; 83100, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 146, оф. 303; ідентифікаційний код 33417998; п/р 260073011295 ВАТ “КБ “Актів-Банк” м. Київ, МФО 300852) на користь Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 72; ідентифікаційний код 22020055; п/р 260013032067 в філії Донецького обласного управління ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 335106) заборгованість у розмірі 2830,89грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Припинити провадження у справі №43/263 в частині стягнення суми заборгованості у розмірі 945грн., в зв’язку з відсутністю предмету спору, в порядку п.1-1. ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                               

Надруковано 5 прим.

4 – сторонам;

1 – у справу.