Рішення № 8229389, 25.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.01.10 р.                     Справа № 17/179пд                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Макіїввантажтранс», м. Макіївка,

та третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс», м, Макіївка

до відповідача: Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка,

про: внесення змін до договору

За участю представників сторін:

від позивача: Іванова Г.О. – довіреність,

від відповідача: Синявський О.О. – довіреність,

від третьої особи: Єлагіна І.М., Локтев С.А. – довіреності.

ВСТАНОВИВ:

Державного підприємства «Макіїввантажтранс» звернулось з позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» про внесення змін до договору № 102/17 від 02.01.2007р. «на транспортне обслуговування Державним підприємством «Макіїввантажтранс» відокремлених підрозділів Державного підприємства «Макіїввугілля» (далі – «Договір»), а саме:

1.          доповнити Договір пунктом 5.13 щодо порядку розрахунку розміру збитків за ушкодження вантажних вагонів;

2.          продовжити строк дії додаткової угоди № 4 від 01.02.2008р. на лютий та березень 2009р.;

3.          виключити з Договору умови щодо транспортного обслуговування шахти Бажанова;

4.          встановити ціни на транспортні послуги з 01.04.2009р. у розмірі, визначеному у додатковій угоді від 01.04.2009р. (т. 1, а.с. 39).

Письмовою заявою (т. 8, а.с. 27) позивач зменшив розмір позовних вимог та просив суд врегулювати розбіжності щодо цін на транспортні послуги, запропоновані у додатковій угоді від 01.04.2009р., а саме встановити з 01.04.2009р. таку вартість послуг:

§          за перевезення вантажів за 1 т./км. – 0,6930 грн. (без ПДВ) за фактичну вагу вантажу, зазначену у перевізних документах, за відомістю, складеною «Транспортом»,

§          за маневрову роботу з подавання, забирання та переставляння вагонів за ціною локомотиво-часу 278,30 грн. (без ПДВ) у відповідністю з відомостями обліку, складеними «Транспортом» та підписаними представниками «Підприємства» відповідного відокремленого підрозділу.

Ухвалою від 22.12.2009р. зменшення розміру позовних вимог судом прийнято, у зв’язку з чим розгляд справи був продовжений в межах вимог про врегулювання розбіжностей щодо тарифів на транспортні послуги.

В обґрунтування позову позивач посилається на норми діючого законодавства, а також на підвищенням цін на енергоносії, сировину та матеріали; необхідність забезпечення рентабельності роботи позивача.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, звернулася до відповідача із самостійним позовом про внесення згаданих змін до договору, адже за підписаною позивачем, відповідачем та третьою особою додатковою угодою від 01.07.2009р. до Договору (т.8 а.с. 12) одна із сторін Договору - Державне підприємство «Макіїввантажтранс» було замінено іншою – Товариством з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс».

Ухвалою від 25.12.2009р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» була прийнята до розгляду сумісно із первісним позовом позивача, у зв’язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» набуло статусу третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору.

Відповідач проти позовних вимог заперечував посилаючись на доводи, викладені у відзиві на позовні заяви та норми діючого законодавства.

В процесі розгляду справи для вирішення питання наявності чи відсутності обґрунтованості розрахунку тарифів, що пропонуються позивачем та третьою особою до включення у Договір, судом була призначена судово-економічна експертиза.

Розгляд справи був закінчений 18.01.2010р. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 25.01.2010р. до 900 для підготовки повного тексту рішення

Зважаючи на те, що:

·          згідно ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків;

·          за ч. 1.ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом;

·          п. 6.3. Договору передбачена можливість зміні договору за наявністю певних підстав;

·          виходячи з п.п. 4,.5 ст. 188 господарського кодексу України у разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

·          відповідно висновку судово-економічної експертизи № 8252 від 13.11.09р. (т.1 а.с. 89-98): розраховані та запропоновані позивачем тарифи на транспортні послуги відповідають дійсній собівартості цих послуг та – вимогам діючого законодавства України;

·          безпідставність та необґрунтованість тарифів, визначених у позові, відповідачем належними доказами не доведено;

·          у період з 01.04.2009р до 31.06.2009р. договірні відношення існували між позивачем та відповідачем. Відтак питання визначення вартості транспортні послуги у цій період стосуються інтересів позивача;

·          з 01.07.2009р договірні відношення існують між третьою особою та відповідачем. Додатковою угодою від 31.12.2009р. третьою особою та відповідачем з 01.01.2010р. розмір тарифів на транспортні послуги врегульовані. Відтак неврегульованим та таким, що стосуються інтересів третьої особи є вартості тарифів на транспортні послуги у період з 01.07.2009р. до 31.12.2009р.,

господарський суд вважає, позови кожного із заявників обґрунтованими частково, а саме - щодо періодів, визначених вище.

Судові витрати позивача та третьої особи підлягають відшкодуванню відповідачем у розмірі 50% від витрат позивача та третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ :

Позов Державного підприємства «Макіїввантажтранс» задовольнити частково.

Внести зміни до пунктів 4.1.1 та 4.1.3 розділу 4 Договору № 102/17 від 02.01.2007р. «На транспортне обслуговування», встановивши з 01.04.2009р по 01.07.2009р. вартість послуг:

§          за перевезення вантажів за 1 т./км. – 0,6930 грн. (без ПДВ) за фактичну вагу вантажу, зазначену у перевізних документах, за відомістю, складеною «Транспортом»,

§          за маневрову роботу з подавання, забирання та переставляння вагонів за ціною локомотиво-часу 278,30 грн. (без ПДВ) у відповідністю з відомостями обліку, складеними «Транспортом» та підписаними представниками «Підприємства» відповідного відокремленого підрозділу.

У задоволенні позову Державного підприємства «Макіїввантажтранс» в іншій частині відмовити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» задовольнити частково

Внести зміни до пунктів 4.1.1 та 4.1.3 розділу 4 Договору № 102/17 від 02.01.2007р. «На транспортне обслуговування», встановивши з 01.07.2009р по 31.12.2009р. вартість послуг:

§          за перевезення вантажів за 1 т./км. – 0,6930 грн. (без ПДВ) за фактичну вагу вантажу, зазначену у перевізних документах, за відомістю, складеною «Транспортом»,

§          за маневрову роботу з подавання, забирання та переставляння вагонів за ціною локомотиво-часу 278,30 грн. (без ПДВ) у відповідністю з відомостями обліку, складеними «Транспортом» та підписаними представниками «Підприємства» відповідного відокремленого підрозділу.

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» в іншій частині відмовити

Стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» (86157, м. Макіївка, пл. Радянська, 2, ЄДРПОУ 32442295, рахунок 26003000516001 у Донецькій дирекції АТ «Індекс-Банк», МФО 335850) на користь Державного підприємства «Макіїввантажтранс» (86104., м. Макіївка, вул.. Панченка, 27а, ЄДРПОУ 34776541, рахунок 26002024367000 у ЗАТ «Донгорбанк», МФО 334970) суму 42,50 грн. – на відшкодування витрат по сплаченому держмиту; 118,00 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» (86157, м. Макіївка, пл. Радянська, 2, ЄДРПОУ 32442295, рахунок 26003000516001 у Донецькій дирекції АТ «Індекс-Банк», МФО 335850) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» (86104, м. Макіївка, вул.. Панченка, 27а, ЄДРПОУ 34516410, рахунок 26008301534266 у філії ЦМБ ПІБ м. Макіївка, МФО 334516) суму 42,50 грн. – на відшкодування витрат по сплаченому держмиту; 118,00 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя