Справа № 2-174/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 березня 2010 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Підгорного І. І.
при секретарі Оніщук Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Луцької філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
В заяві до суду позивач вказує, що 23 червня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 146881.
Відповідно до кредитного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунокНОМЕР_2 з встановленою відновлювальною кредитною лінією у розмірі 7 400,00 (сім тисяч чотириста) гривень терміном на 2 (два) роки за ставкою 30% річних, а відповідач зобов'язався неухильно дотримуватися умов договору.
Так позивач свій обов'язок по кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав, надавши відповідачу на підставі його анкети-заяви на одержання кредитної лінії від 04.06.2008 одноразово кредит у повному розмірі - 7400,00 грн.
Однак, відповідач отримавши суму кредиту свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а саме: не здійснив повернення основного боргу за кредитом, а також не сплатив проценти за користування кредитними коштами.
08 квітня 2009 року банк звертався до позивача із вимогою щодо погашення простроченої суми по картрахунку. Проте, дане звернення було залишено відповідачем без належного реагування. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов кредитного договору відповідач повинен сплатити позивачу загальну суму заборгованості, що станом на 09 грудня 2009 р. відповідно до розрахунку заборгованості становить 5785,88 ( п'ять тисяч сімсот вісімдесят п'ять ) гривень 88 копійок, з них: 2758,03 грн. - сума строкової заборгованості за кредитом; 2271,17 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 10,88 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 434,15 грн. - сума несанкціонованого овердрафту; 2,28 грн. - заборгованість за процентами за несанкціонований овердрафт; 309,37 грн. - сума процентів (штрафу) за прострочений кредит.
Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача по справі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства ВАТ ВТБ Банк (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/ вулиця Пушкінська, 8/26, код за ЄДРПОУ 14359319, МФО 320478, ІПН № 236972826658) заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 146881 від 23.06.08 року в загальній сумі 5785,88 ( п'ять тисяч сімсот вісімдесят п'ять ) гривень 88 копійок, з них: 2758,03 грн. - сума строкової заборгованості за кредитом; 2271,17 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 10,88 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 434,15 грн. - сума несанкціонованого овердрафту; 2,28 грн. - заборгованість за процентами за несанкціонований овердрафт; 309,37 грн. - сума процентів (штрафу) за прострочений кредит. Стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк понесені по справі судові витрати. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, просив суд в повному обсязі задовольнити заявлені позовні вимоги .
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився , належним чином повідомлявся , причини неявки суду невідомі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що 23 червня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 146881. Відповідно до кредитного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 з встановленою відновлювальною кредитною лінією у розмірі 7 400,00 (сім тисяч чотириста) гривень терміном на 2 (два) роки за ставкою 30% річних . ( а.с.5-7, 10-11).
Як вбачається з матеріалів справи станом на 09 грудня 2009 р. відповідно до розрахунку заборгованість становить 5785,88 ( п'ять тисяч сімсот вісімдесят п'ять ) гривень 88 копійок, з них: 2758,03 грн. - сума строкової заборгованості за кредитом; 2271,17 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 10,88 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 434,15 грн. - сума несанкціонованого овердрафту; 2,28 грн. - заборгованість за процентами за несанкціонований овердрафт; 309,37 грн. - сума процентів (штрафу) за прострочений кредит.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст..610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи, те, що відповідач не з`явився в судове засідання, але належним чином був повідомлений , необхідно провести заочний розгляд справи.
Суд вважає, що задоволення позову буде підставним, оскільки такі наслідки наступили в зв`язку з неналежним виконанням умов договору зі сторони відповідача .
Керуючись ст. 10, 60, 212, 88, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 554, 610-612 1050, 1054 ЦК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства ВАТ ВТБ Банк (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/ вулиця Пушкінська, 8/26, код за ЄДРПОУ 14359319, МФО 320478, ІПН № 236972826658) заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 146881 від 23.06.08 року в загальній сумі 5785,88 ( п'ять тисяч сімсот вісімдесят п'ять ) гривень 88 копійок, з них: 2758,03 грн. - сума строкової заборгованості за кредитом; 2271,17 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 10,88 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 434,15 грн. - сума несанкціонованого овердрафту; 2,28 грн. - заборгованість за процентами за несанкціонований овердрафт; 309,37 грн. - сума процентів (штрафу) за прострочений кредит.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк понесені по справі судові витрати 177 грн. 85 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду І.І.Підгорний
Судове рішення № 8229242, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-174. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: