Ухвала суду № 82289970, 04.06.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/205/19

№ провадження 1-кс/208/1663/19

УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулась до суду із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Volkswagen Transporter» білого кольору, 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити з підстав, наведених у його мотивувальній частині.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12018040160001763 від 25.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України за фактом незаконного збуту за попередньою змовою групою осіб психотропної речовини «метамфетамін» в м.Кам`янське Дніпропетровської області.

В ході проведення досудового розслідування співробітниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за попередньою з мовою з іншими особами на території м. Кам`янського Дніпропетровської області незаконно збуває психотропну речовину «метамфетамін».

Також встановлено, що ОСОБА_4 користується автомобілем «Volkswagen Transporter» білого кольору, 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_1 та може у вказаному автомобілі незаконно зберігати та перевозити з метою подальшого збуту психотропну речовину «метамфетамін».

Згідно доповідної записки оперуповноваженого УПН ГУНП в Дніпропетровській області, при опрацюванні інформації наданої з УОТЗ Дніпропетровської області встановлено, що на території м.Кам`янського та м. Дніпро організована група осіб влаштувала незаконне виробництво та збут психотропної речовини «метамфетамін», до вказаної групи, окрім інших осіб, входить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за попередньою змовою з іншими учасниками групи виготовляє за місцем меншання психотропну речовину «метамфетамін» з метою його подальшого незаконного збуту іншими учасниками зазначеної групи осіб та для здійснення своєї злочинної діяльності ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з № НОМЕР_2 .

В ході подальшого досудового розслідування 20.05.2019 допитано в якості свідку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у складі вищевказаної групи осіб виготовляв психотропну речовину «метамфетамін» для її подальшого збуту іншими учасниками групи. Також свідок повідомив, що ОСОБА_4 раніше користувався автомобілем «Лексус», а на теперішній час користується автомобілем - мікроавтобусом «Volkswagen Transporter» білого кольору, д.н. НОМЕР_1 . Таким чином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може використовувати вказаний автомобіль для перевезення та зберігання психотропної речовини «метамфетамін».

Згідно витягу з бази даних реєстрації транспортних засобів АМТ (МВС) ТСЦ 1249 автомобіль «Volkswagen Transporter» білого кольору, 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування та з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, з`явилась необхідність у проведенні обшуку автомобіля «Volkswagen Transporter» білого кольору, 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин; предметів, засобів, обладнання тощо, призначених для виготовлення та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин; мобільних телефонів, сім-карт та банківських карт, за допомогою яких ОСОБА_4 здійснює свою злочинну діяльність; будь-яких записів та нотаток, що можуть свідчити про злочинну діяльність останнього та грошових коштів отриманих злочинним шляхом від продажу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Згідно до вимогст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до вимогст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод:

«1. Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. 2. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.».

У п. 74 Рішення ЄСПЛ по справі «Ратушна проти України» (Заява № 17318/06) набуло статусу остаточного 02.03.2011 року «Суд визнає, що завдання виявлення доказів злочину може потребувати проведення обшуку в приміщеннях третьої сторони. Однак, цей фактор слід враховувати при застосуванні оцінки пропорційності.»

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення та наявні всі підстави, передбачені ст. 234 КПК України для проникнення до житла чи іншого володіння особи, слідчий суддя вважає, що для збереження речей, що підтверджують причетність особи до скоєння правопорушення, які мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, необхідно дозволити проведення обшуку автомобіля «Volkswagen Transporter», номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 234, 235 КПК України,

постановив:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на проведення обшуку автомобіля «Volkswagen Transporter» білого кольору, 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин; предметів, засобів, обладнання тощо, призначених для виготовлення та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин; мобільних телефонів, сім-карт та банківських карт, за допомогою яких ОСОБА_4 здійснює свою злочинну діяльність; будь-яких записів та нотаток, що можуть свідчити про злочинну діяльність останнього та грошових коштів отриманих злочинним шляхом від продажу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1